Artwork

Player FM - Internet Radio Done Right

23 subscribers

Checked 3d ago
Added five years ago
Content provided by France Médias Monde and RFI - 法国国际广播电台. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by France Médias Monde and RFI - 法国国际广播电台 or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
Player FM - Podcast App
Go offline with the Player FM app!
icon Daily Deals

微言微语

Share
 

Manage series 2644084
Content provided by France Médias Monde and RFI - 法国国际广播电台. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by France Médias Monde and RFI - 法国国际广播电台 or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.

网络纵横,指点乾坤,激文昂字,相约每周日的 « 微言微语 »

  continue reading

143 episodes

Artwork

微言微语

23 subscribers

updated

iconShare
 
Manage series 2644084
Content provided by France Médias Monde and RFI - 法国国际广播电台. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by France Médias Monde and RFI - 法国国际广播电台 or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.

网络纵横,指点乾坤,激文昂字,相约每周日的 « 微言微语 »

  continue reading

143 episodes

All episodes

×
 
2月17日,民营企业家座谈会在北京召开,中国国家主席习近平出席会议并发表了讲话。此次会议因被边缘化多年的阿里巴巴创始人马云的出席备受媒体关注。 会议召开前,市场普遍预期中央会释放优化民营经济发展环境的政策红利,然而从官媒的反映来看并非如此,股市第二天甚至出现了暴跌,直接给习近平讲话的沽名钓誉老生常谈打出差评。值得一提的是,除工业斯巴达类民企大佬外,一些新兴科技初创企业创始人如宇树科技创始人王兴兴、幻方量化创始人梁文锋、民营卫星公司银河航天董事长徐鸣等出席会议,引发社交平台对人工智能“六小龙”为什么会出现在杭州的热议。 网友@杨峰发帖说:作为杭州余杭区未来科技城招商引资的公司之一,我真的觉得,杭州不成功,就没天理了:1,整个入驻过程、补贴申请过程,没吃过一顿饭,没喝过一次酒,没送过一根烟,透明,高效,给擅长干活而不擅长应酬的很多老板提供了最舒服的交流方式:2,房子帮你找好,房租减半;答应你的政府补助按约定时间自动打款,直接到账。3,事办完,政府部门的人就消失了,从来不烦你,从不对你指手画脚,从不来你公司参观一下,对接人的角色就是:有事你找我,第一时间给你办,没事就自动消失。4,最重要的:杭州市是禁止远洋捕捞的,任何外地衙门到杭州办案,必须报备获批,必须有地方副局长级陪同才能办案。在人心煌煌的年代,这条太牛逼了! 一篇题为《杭州为什么难以追赶?》的网文这样写道:…一座城市的成功,往往是多重因素叠加的结果,更关键的是,未来哪一个产业能实现创新突破,是事先难以预料的。回头来看,杭州能成为“数字经济第一城”,与其说是当初多有远见,不如说是顺其自然的结果:杭州过去产业基础薄弱,制造业远不及本省的宁波,再加上离上海太近而难以成为区域经济中心,在这种情况下,干脆放任民营经济自发生长,哪怕是小微企业,杭州也都给钱给地给政策,像当年阿里巴巴在杭州创业,不用担心受到政策歧视。在对小微企业的服务上,杭州是公认的“大市场,小政府”。2021年底,我一位朋友将公司迁出杭州,搬到苏州,因为苏州相关的产业聚集度更高。在变更注册地的过程中,杭州市场监管部门打电话来询问:为何要迁离杭州?是不是经营遇到什么困难了?需要的话,可以申请房租补贴。他后来感叹:“我们只是一家几乎不可能对当地税收和就业有任何贡献的自媒体而已,尚且能得到如此待遇,更何况那些真正有实力的公司了。很多城市在引进企业时,偏好大企业(最好是“500强”),不但政绩好看,税收也多,杭州这样看似费力,但事实证明,当这些小微企业大量涌现,自发形成的生态,具有无限蓬勃的生机,因为它不像跨国公司或国企那样,只是碰巧放在某个城市,而是和杭州本地的营商、产业环境和城市社会形成有机的结合,并且能源源不断地催生新的创新机会。2021年,杭州IPO宗数48家,超过深圳(46家)、广州(23家),相当于南京(14家)、宁波(13家)、武汉(7家)、济南(7家)、厦门(7家)5个副省级城市的总和。 现在世人的目光聚焦于“六小龙”,但实际上,且不说“六小龙”只是现在新兴的尖端部分,即便是早已做大做强的阿里系,对杭州经济的整体带动作用也没有外界想象中的大。即便把字节跳动在杭州的大量布局包括在内,仍然只是杭州经济的冰山一角。杭州的经济是一个高度复杂的生态,并不只有电子商务,IT行业的网易、华三通信、海康威视、大华、宇视、恒生电子、同花顺:医药的通策、泰格、华东、青春宝;传统制造业的万向、传化、吉利、荣盛、福斯特;食品饮料行业的农夫山泉、娃哈哈.....都是各自细分领域的龙头。虽然这些似乎看起来没有那么耀眼,但没有人知道下一次突破出现在哪里。 如果把城市经济看作是一个生态系统,那么真正繁盛有活力的生物群落势必是动态演替的:在这个生态系统中只要添加一个新物种,整个系统便会产生惊人的连锁反应。由于无人能预料到下一个风口,政府真正应该做的不是“有形之手”积极干预,而应当以开放的心态来看待未来的风险和机会,因为在这样一个庞大复杂的生态中,试图掌控整个系统往某个确定的方向走,都是不现实的,最可取的是尽可能地确保开放性,让新物种得以涌现。 杭州这些年开始被称作“中国硅谷”,但如果看美国硅谷的发展历史,就会发现那是一段前途未卜的航程,因为新生事物都是高风险的,没有人能预料到这些初创企业能长成什么样,甚至完全看不懂它的商业模式,地方政府更谈不上有什么积极扶持,决定其成败的关键是初创企业的融资机制,使得那些勇于创新的“怪人”也能在金融系统中获得风险资本。初创企业的风险很高,他们所需要的,除了在一个开放的市场上获得融资之外,就是法治的保障,能够容许他们自由生长。 从某种意义上说,杭州确实难以追赶,因为真正难的不是它在某个产业领域“做对了什么”,而是它长久以来构筑了一个完整的生态系统,可以源源不断地涌现出创新企业。要维持这样一个系统的活力,唯有释放人的活力,解放民间自组织的创造力。当然,这并不是说什么都不用做了,恰恰相反,对政府来说,知道何时“无为”,比过度“有为”更重要。尊重市场,充分释放人的创造性。 最后就用 DeepSeek创始人梁文峰在接受媒体采访时说过的一段话结束今天的节目,梁文峰说:“创新需要尽可能少的干预和管理,让每个人有自由的空间和试错的机会。创新往往都是自己产生的,不是刻意安排的,更不是教出来的”。…
 
慕尼黑安全会议在国际舆论针对特朗普版俄乌和平计划的诸多质疑中召开。会议召开前夜,美国总统特朗普分别与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽链斯基通了电话,宣称俄乌和平谈判立即开启,虽然没有具体说明计划内容,但透过他本人和美国国防部长的公开谈话,外界捕捉到特朗普版和平计划很可能对这场战争的受害国乌克兰不利,甚至会迫使乌克兰割地求和。这不禁令人联想到1938年的慕尼黑会议。那是二战前夕一次具有重大历史意义的国际会议。 20世纪30年代,纳粹德国在希特勒的领导下迅速崛起,并开始对外扩张。希特勒提出对捷克斯洛伐克的苏台德地区的主权要求,理由是那里的居民都是说德语的,与当下普京想要乌克兰俄语区地盘如出一辙。面对希特勒的咄咄逼人,英国和法国采取了绥靖政策,指望以妥协避免战争。于是1938年9月,英国首相张伯伦、法国总理达拉第、德国元首希特勒和意大利独裁者墨索里尼在慕尼黑举行会议,讨论苏台德问题。最终,各方签署了《慕尼黑协定》,根据协定,捷克斯洛伐克被迫将苏台德地区割让给德国。与会者声称,通过这一协议,欧洲将实现和平。然而妥协并没有阻止德国的扩张,反而纵容了希特勒的侵略野心,慕尼黑会议的决定直接导致了第二次世界大战的爆发。如果说欧洲人从《慕尼黑协议》中汲取了什么教训,那就是绥靖必然导致更大的悲剧,面对侵略,必须采取强硬立场,坚决维护正义。可以说,欧洲领导人正是怀着对二战教训的深刻理解出席了当下的慕尼黑安全会议,并在会前已发表声明,不接受没有受害国乌克兰和欧洲参与的和平谈判。 连日来,社交平台对特朗普版和平计划反应激烈。网友@so30653发帖说:我一直都鄙视阴谋论者,但今天我很难说服我自己,如果川普没有通俄,我无法解释站在美国的角度可以开出如此绥靖的前提条件:乌克兰不加入北约,不恢复领土边界,美国不提供安全保障,如果以上是最终结果那勉强可以理解,但这竟然是谈判的预设条件,结果还会对乌克兰更不利,没有原则的为和平妥协等于鼓励新的侵略,在俄罗斯身上这样的教训还不够多吗? 网友@老司机发帖说:一方面说要乌克兰7千亿的稀土矿,另一方面又说乌克兰要收回全部领土不现实。这种无耻政治掮客嘴脸出现在美国总统身上,是让美国再次伟大还是从此变成流氓国家的马前卒?让美国人后悔的日子开始了! 网友@唯色发帖说:川普的所谓“和平推动”本质上就是单方面逼迫乌克兰投降,而不是公正的和谈。真正的和平谈判是双方都要有所让步,但川普的言论从头到尾只强调乌克兰需要牺牲什么,却从不提普京应该付出什么代价。这不仅削弱了乌克兰的谈判立场,更是公然替克里姆林宫发声。川普的行为不仅仅是亲俄,而是系统性地破坏乌克兰的生存空间。如果他真的想要“和平”,他完全可以选择:联合盟友,对俄罗斯施加外交和经济压力,迫使普京让步;坚持孤立主义,不干涉,而不是主动帮助普京施压乌克兰。然而,川普选择的做法是直接削弱乌克兰的谈判筹码,向全世界昭告乌克兰必须牺牲,等于给普京撑腰。他的发言不仅向普京发出信号——俄罗斯可以继续坚持强硬立场,还可能让乌克兰的盟友更加犹豫,甚至削弱对乌克兰的支持力度。普京之所以在战争初期遭遇重大挫折,就是因为西方盟友团结一致,而川普现在正是试图打破这种团结,把整个局势拱手送给克里姆林宫。 换句话说,川普不是在推动和平,而是在为普京的胜利铺路。 网友@Gunfighter发帖说:几十年前美国的孤立主义,非但没能让世界远离战争,反而促成了更多的冲突,最终美国自己也被卷入其中。作为一个多年的军人,我想说的是,现在的剧情,和二战前夜,如出一辙。如果最后美国真的抛弃了欧洲,乌克兰真的被迫投降,那么真正长久的和平并不会到来,相反,这就是一个威力巨大的定时炸弹。 网友@仲维光发帖说:很多时候想,当年选出希特勒的德国选民、知识精英,为世界带来的灾难得到过惩罚吗?说没有,不对;说有,又那么模糊。爱因斯坦说希望临近战争结束-在神的仁慈帮助下德国人会大规模地自相残杀-这是多么残酷的诅咒!这种敌视态度直到30年前我到德国时邻国对德国人还是如此。川粉为美国带来的一定是诅咒。网友@轮无回发帖说:经过川普不断的试探,突破底线,美国将变得众叛亲离千疮百孔。世界也将分崩离析重新架构,这个过程是黑暗的痛苦的。…
 
二月六号是新冠疫情吹哨人李文亮医生的祭日,今天就用一位网友2020年2月6日在李文亮医生微博下的留言开篇:你是上帝派来的信使,差点就救了我们所有人。听说你不告而别,要穿过金黄色的麦田,去给稻草人唱歌,去吧,但愿你一路平安,桥都坚固,隧道都光明。网友@高瑜发帖说:今天是官定的李文亮医生五周年忌日。 2020年2月6日晚,环球时报、新京报已经报导:“李文亮当晚9时30分心跳停止。”虽然延迟了几个小时,庚子年的春节还没有过去,那是一个什么样的春节呀? “聚餐是找死,拜年是害人,千家万户必备口罩。”李文亮医生的人生只有34年,他在猪鼠年交替的短短一个多月的最后人生经历,构成当局因为无所不及地控制言论引发了疫情从武汉开始海啸一样爆发,那是一个十分完整的专制政权的黑色图谱。中国人经历过饿死人、人吃人的1960年庚子年之后,又经历一个万分悲催的2020年庚子年。正因此,庚子鼠年2月7日开始,李文亮医生的微博下,变成了“中国的哭墙”,中国网民要求当局向“诚实发出疫情警告”的李文亮道歉,并呼吁放开言论管制。今天是乙巳年正月初十,中国人还在过年,但是纪念李文亮医生离世五周年,中国网民还能找得到五年前的那面哭墙吗?还能发百万以上的祭文和悼词吗? 网友@高瑜发帖说:今天是官定的李文亮医生五周年忌日。 2020年2月6日晚,环球时报、新京报已经报导:“李文亮当晚9时30分心跳停止。”虽然延迟了几个小时,庚子年的春节还没有过去,那是一个什么样的春节呀? “聚餐是找死,拜年是害人,千家万户必备口罩。”李文亮医生的人生只有34年,他在猪鼠年交替的短短一个多月的最后人生经历,构成当局因为无所不及地控制言论引发了疫情从武汉开始海啸一样爆发,那是一个十分完整的专制政权的黑色图谱。中国人经历过饿死人、人吃人的1960年庚子年之后,又经历一个万分悲催的2020年庚子年。正因此,庚子鼠年2月7日开始,李文亮医生的微博下,变成了“中国的哭墙”,中国网民要求当局向“诚实发出疫情警告”的李文亮道歉,并呼吁放开言论管制。今天是乙巳年正月初十,中国人还在过年,但是纪念李文亮医生离世五周年,中国网民还能找得到五年前的那面哭墙吗?还能发百万以上的祭文和悼词吗? 一场对全人类造成惨重损失的新冠疫情大流行源自权力的无知与恣意妄为,五年过去了,权力是否接受了教训,停止了胡作非为呢? 近日,发生在山西大同平城街道的“破门亮灯”事件给出答案。春节期间,山西大同平城区多家店铺遭当地城管撬锁破门进入。一位当事商户表示,二月三号深夜,城管未经他允许强行撬锁进店开灯,又上了把新锁导致无法营业。据大同日报报道,春节期间,当地政府倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间,夜间开启店铺灯光,让城市的夜晚更加璀璨绚丽。古城街道办事处工作人员对媒体表示,当地春节期间确实在开展亮化工程。大同古城另一商户说,春节前有工作人员两次登门要求亮灯,但此前他店铺外面的灯箱被相关部门要求拆除了,现在又要求他开灯,他只能把门头灯都开了。事件一经曝光便引发网民和媒体聚焦,随后,大同平城区古城街道发布致歉信,表示由于在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄,造成工作偏失,对城市形象造成极大的负面影响,对此表示歉意。 官媒人民网怒评道:破门亮灯道歉不是终点,政绩工程、形象工程、面子工程为何屡禁不止?根子在权力高度集中的体制机制,在权利和权力的不对等,在法治不彰。 网友@荣剑发帖说:现在权力之荒腔走板已到了无以复加的程度。大同市政府为了搞什么亮光工程,增加节日气氛,居然命令商家晚间必须亮灯,对于不亮灯的商家,便撬开门锁破门而入,强行亮灯。当下权力之肆无忌惮,历代历朝都难以想象! 网友@刘耘博士发帖说:大同街道就破门亮灯致歉, 就事论事而言,此事不应仅仅道歉完事,还应该赔偿破门造成的损失,而且应该由制定必须亮灯的荒唐规定以及具体执行的人个人赔偿。不如此,不能体现权责统一的原则,不能遏制胡乱拍脑袋决策和违法违规行政的歪风。更重要的是,在公民权益、在权力的约束机制和监督机制建设方面,在权力的来源方面,如何补上短板。否则,滥用权力胡作非为就会以不同形式和方式层出不穷,愈演愈烈。 网友@胡锡进发帖说:山西大同市平城区一商业街要求商户春节期间彻夜亮灯,工作人员还撬锁闯入一商户门店开灯,引发公众的强烈不满。这样做不仅不合情理,而且涉嫌违法,它之所以会发生,根本原因恐怕是当地政府法律意识淡薄,将行政权力与合法性及正确性划等号。 各地良好的营商环境一定要包括当地政府的依法行政。在基层,政府开展治理的权力需要受到法律的规约,不能是某个领导希望什么样,就不顾现实,不顾法律限制向社会面强推。有些地方的领导提出一个市镇治理目标,就希望辖区内所有商户和机构都行动起来,像运动一样全力贯彻落实。然而城市的天然法则并非如此。商户们按照商业规律去做事,他们繁荣了,商业街就繁荣了;商业街整体气氛起来了,商户们就有了延长营业时间的更大积极性。虽然这当中有政府组织发挥作用的空间,但它绝对不能过分,更不能是强制性的,商业街建设切不能搞成硬要商户捧场的面子工程。…
 
春节前夜,中国科技初创公司DeepSeek发布的一款聊天软件R1,以性能直追OpenAI的ChatGPT-o1级同时开发费用超低而引发美国硅谷震荡,科技股暴跌。连日来,社交平台就DeepSeek是否涉嫌剽窃造假放卫星,是否因开源或某些流程优化促进了人类AI技术共同进步等问题展开激辩。 一篇题为《DeepSeek,是否会毁于一场“愚蠢的狂欢”?》的网文这样写道:我从小就知道,年,是有味道的。当左邻右舍纷纷传来DuangDuang的剁馅声,年就到了。那时候的年,味道很重。是油锅里滋啦滋啦的热油的味道;是胡同里谁家小孩刚放完鞭炮以后的硫磺味儿;是大众浴池里热烘烘湿乎乎的水气味儿;还有杂货店里酱油醋带鱼肥肉混合在一起的味道。长大了一些,年味儿就变成了铺天盖地的烟花,新提的车子内饰的皮革味儿;寺庙的香烟缭绕;还有饭馆里的觥筹交错和庙会上的烤串味道。今年的北京,看电视春晚的人少了,串门儿的人少了,街上的人少了,开门的饭馆少了,发拜年红包的人也少了。有些时候,空气中充斥着一种不真实的味道或者索性没有味道也算是味道。 今年另一个巨大的变化就是,人们开始纷纷用AI工具编写个性化的拜年信息。追本溯源,发信息拜年不过是二十几年的历史。随着手机的普及,让短信拜年成为一时之尚。智能手机和微信又催生出微信拜年和拜年红包。每到这个时候,会有一部分人挖空心思编写最能代表自己心意的文字。但大部分人更喜欢“拿来主义”。用别人的内容“蒸馏”一下变成自己的,然后一键群发。总之都是在表达心意,也谈不上是孰对孰错。如果说短信拜年的时代,人们还有兴趣仔细阅读一下文字,咂摸一下文字里的滋味;微信拜年则变得越来越敷衍了事。反正都是一些见惯了的老词翻过来掉过去的排列组合。就像超市里每到春节必然循环播放的那种应景歌曲。你不喜欢它,但就是想不出办法摆脱它。 2024,应该算是国人开始普遍接受AI的元年。但大多数人对于AI的使用还是基于询问一些简单的问题。好一点的,可以帮忙撰写文案或者工作计划。项目公司投标的标书都普遍比以往的厚度增加了1/3。这也要拜AI所赐。得益于AI的推广应用,今年春节又有了新的应用场景。我身边的很多朋友开始用AI编写个性化拜年信息。只要在AI中输入你想要的风格以及表达的内容,短短十几秒钟就可以得到一篇“佳作”。无论是唐诗还是宋词皆可信手拈来。然后就可以欣欣然的将其作为自己的祝福发送给亲朋好友。很多人没有想到的是,AI大模型的民间爆发竟会得益于春节的拜年信息。 说到今年春节最受关注的AI大模型,非横空出世的DeepSeek莫属。DeepSeek于1月27日突然爆红。当天,其AI智能助手应用在中国和美国的苹果应用商店免费榜单中同时登顶,超越了ChatGPT,成为下载量最高的免费应用。这一现象直接引发了美国科技股的剧烈波动,英伟达等主要科技公司的股价大幅下跌。闻此佳讯,简中互联网上可谓彩旗招展锣鼓喧天一片喜气洋洋。刹那间,DeepSeek被捧为了改变国运的神器,AI技术进步一杆大旗。又一次,中国赢麻了,美帝被吓尿了。连中专生卢大师都抢在除夕发文称“DeepSeek痛击美国东林党”。嗯,好吧,还记得当初“天才少女”横空出世的时候,这厮曾撰写长文称“中国有14亿人,普通人中不乏有很多天才,只是有些被埋没了,而姜萍刚好是那个被发掘的天才”。但真实结果曝光后,这厮就默默的把文章删了。反正牠培养的韭菜也没啥记性。 不吹不黑的说,DeepSeek确实给美国AI科技圈带来了不小的震动。英伟达股价在1月27日下跌了约17%,市值蒸发约5890亿美元,创下美国股市历史上单日市值损失的纪录。但科技圈仅仅两天时间就从惊呼转为一片质疑。有研究团队指出,DeepSeek是在ChatGPT的数据基础上“蒸馏”出来的。换句话说就是,ChatGPT接受的是普遍的大模型训练。蒸馏就是从训练结果中提炼出精华数据,帮助训练出成本更低的小模型。这一说法得到了很多业内人士的验证。甚至被DeepSeek亲口承认。不过我相信这个小小的bug很快就会被DeepSeek的技术团队修正。 DeepSeek,到底是真的革了AI时代的命,还是另一个“天才少女姜萍”?我知道在这个时候说这种话无疑是极大的政治不正确。或许会有人质问,你算老几?你懂什么叫大语言模型么?是啊!我确实谈不上懂AI,但是我懂“他们”啊!我懂那些搞“快科技”的人是怎么圈钱的啊!美帝不懂这世上还有“刷榜”这种事,可我懂啊!DeepSeek公布了很多可以压ChatGPT一头的测试数据。但这些数据和研发成本费用都是开发团队自己发布的。相信在接下来的几天,其他专业团队也会测试这些“跑分”的真实性以及后台数据库的来源。越来越多的证据可以证明DeepSeek的研发成本是否符合逻辑。毕竟,大模型的开发除了需要昂贵的硬件成本,还需要源源不断的信息投喂。信息这块的成本到底如何,DeepSeek语焉不详。还是那句话,太阳下面就没有啥新鲜事! 我用了两天时间对比感受了一下DeepSeek和ChatGPT的区别。同时也和AI领域的朋友进行了一定深度的交流。可以说,相较于国内其他版本的大模型来说,DeepSeek确实有过人之处。即便是对上国外其他一些大模型也有很多亮眼的地方。首先从技术上讲,DeepSeek采用更高效的推理架构,同时通过蒸馏竞争对手的数据,使得计算成本更低,推理速度更快。这就带来了开发和使用成本的大幅下降。减少了GPU和算力工程师的使用,自然打破了硅谷精英的惯有逻辑。这才导致了英伟达的股价暴跌。当然,低成本优势的另一个重要原因就是信息的来源。毕竟中国是一个信息大国。而且对于信息的掌握又非常集中。此外,DeepSeek在数学推理、逻辑分析和代码生成方面也表现突出。在语言理解方面,DeepSeek提供多语言支持,但中文优化明显比ChatGPT更好。从市场推广的角度讲,DeepSeek更是具有ChatGPT无法比拟的优势。这么说吧,你能见到ChatGPT隔空操控数以万计的自媒体账号“扶清灭洋”么。 当然,DeepSeek的劣势也是不容忽略的。在大模型的测试成绩中,有一项重要指标是新闻事件的准确性。关键要点是:事实性、时效性、信息源可信度和多角度理解。所谓多角度理解会评估模型在报道新闻事件时是否存在偏见,或是否能涵盖多个观点。根据新闻可靠性评级机构NewsGuard于2025年1月29日发布的报告,DeepSeek的聊天机器人在处理新闻和信息时的准确率仅为17%,在所评估的11款人工智能聊天机器人中排名第十。落后于OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini等西方竞争对手。报告指出,DeepSeek的聊天机器人在30%的情况下重复了错误信息,而在53%的情况下提供了模糊或无用的回答,总体错误率达83%。除此以外,基于数据蒸馏训练出来的小模型,往往很难超越上一代的“老师”模型。更何况,这位老师还在不断发展和进步。 其实我并不认为DeepSeek坦然承认自己蒸馏了ChatGPT数据是一件很丢人的事情。当然,这么做是否合规合法又是另外一码事。ChatGPT和Gemini这样的大模型摒弃了人工标注的”训练拐杖”,开始具备学习和自主推理的潜能。这不仅是技术方法的创新,更是AI对于世界的认知模式发生了改变。称之为“觉醒”一点都不过分。而一些小模型可以基于大模型的数据,借助蒸馏技术继承知识和推理能力。相当于老师把自己积累的精华传承给学生。让小模型在任务表现上大幅跃升,同时实现成本的大幅降低。这本身就应该是AI大模型发展的未来。我看到一位技术达人如是说:这场大模型觉醒和小模型崛起的双重革命正重塑AI行业规则。大模型拓展认知边界,小模型释放商业势能。当技术逻辑与商业思维完成融合,智能时代的格局不再是单一的算法至上,而是商业赋能技术、技术重构商业的双向进化。 从我个人的角度讲,当然希望能看到中国人创造出具有竞争力的商业大模型。但是尚需明确一点,大模型终究是一个工具。既然是工具,就要明确工具是为谁服务的;是否允许提出质疑;是否能带给人独立思考而不是强化某种偏见。当然还有非常重要的一点是要说真话。如果一个大模型连准确描述新闻事件都做不到,这样的大模型就算编程能力再强,终究也是个残障。某度当年号称可以替代谷歌。但如今谷歌已经成为世界顶尖的人工智能公司。某度还在靠售卖不清不楚的医疗广告赚钱。 AI在这个时代,已经无可争议的成为“国家竞争力”的代名词。但是,无数自媒体用盲目自嗨和网络狂欢的方式为DeepSeek“庆生”,真的有好处吗?真的有用处吗?科技不是关上门搞出来的。在当今这个时代,科技的每一分进步都离不开国际合作。只有小脑发育不完全、大脑完全不发育的卢粉之流,才会相信“天才少女”的神话。如果“天才少女”这种故事在国内讲讲也就罢了。但急于把DeepSeek捧上神坛,会带来什么呢?再宽泛一点说,对于那些需要与国际同行保持交流的技术研发人员来说,他们获得更新鲜的技术资讯的门槛是提高了还是降低了呢?DeepSeek能否融入国际AI的生态圈,被更多的人接受和使用呢?拜托,少点脑残似的狂欢,少一点枷锁镣铐,给真正想干事的人留条活路好不好!DeepSeek的研发团队是值得尊敬和肯定的。但要说的是,科技,来不得半点虚假,也容不得“亩产十万斤”式的迷之狂欢!不想让DeepSeek变成DeepSick,只有学会规则,路才能走得更远。…
 
五年前的1月23号,武汉宣布封城,全市公交地铁轮船停运。这是中国政府正式承认新冠疫情爆发的时刻。在此之前,当局试图掩盖疫情真相,拘留了病毒吹哨人李文亮医生。 五年过去了,人们对这场给人类造成巨大生命损失的疫情的发生始末仍然知之甚少,中共对病毒溯源传播路径真实死亡人数仍然讳莫如深,但可以确定的一点是,疫情的全球传播与中国极权政体下国家治理模式的不透明密切相关。中国当代史上发生的两次人口大规模非正常死亡都发生在政治狂人的独裁高压统治下,一次是毛泽东时代的三年大饥荒,一次是习近平时代的三年新冠大流行。网友@Wei Zhang用一首<满江红·五年纪>对刚刚过去的五年总结如下: 楚天封锁,江城黯,哭声咽咽。 铁门锢,申江万里,寂寥长夜。 黔道无辜魂断处,夜车翻覆山河裂。 频频检,何时休?苍生血。 码痕迹,谁人写? 锥心痛,无处泄。 恨难平,乾坤倒转,是非颠灭。 试问青天公道在?人间尽是离别。 待来日,清算时,冤仇雪! 网友@田野发帖说:真实的历史需要记录和总结,如米兰昆德拉所言,专制与自由的斗争常表现为遗忘与记忆的较量。这个民族的愚昧是其统治者在阉割民众的历史记忆,不说镇反、反右、大饥荒、文革、六四等上世纪灾难,就连刚过去的动态清零也己被相当一部分国人遗忘。 网友@魏克发帖说:2020年1月23日,武汉封城。随后荒诞屈辱的三年来临。期间发生过那么多荒堂的事:有人搞权力寻租,垄断食品供应发了大财。有女人为了弄点吃的就出卖身体。大白拿到了高额报酬,为此乐得直跳舞,恨不得疫情永远存在。保安也瞬间尝到了控制民众的权力快感。那三年,首要的感觉不是社会的失序和崩溃,而是人心、人伦、和基本价值的全面崩塌。魔鬼被放出来了,坏人是那么的低劣、丑陋、恶毒。人怎么能坏到那份田地?那还是人吗?那是灵魂的未日。但时至今日,恶者还未能得到应有惩罚,这一切不能就这么不了了之! 网友 @Hydrangea 发帖说:这片土地几千年没有什么新意,只有变着花样的谎言,变着花样的苦难,和变着花样的死亡。 五年过去了,一场本可以避免的大灾难是否会再次发生,取决于人们从灾难中总结出多少教训,更取决于灾难预警人也就是吹哨人的存活度。假如一个国家的行政体系对吹哨人的态度是出现一个灭掉一个,那么历史将会重演。然而不幸的事似乎正在发生。近一年来,关于原研进口药退出公立医院,而集采仿制药药效不佳甚至参杂假药的问题越来越引发人们的关注,据财新网报道:2025年上海两会期间,来自医疗界的政协委员们基于临床实践,坦言某些集采药药效不稳定。20名政协委员联名提案,呼吁给原研药留出通道,其中提到“我们在临床实践中发现某些集采药的药效不稳定,特别是在高血压、糖尿病药物,内镜检查肠道准备的泻药、麻醉药等,在临床使用中经常有反映药效不佳的情况,有些往往加大药量也不起效,面对如此情况医生很无奈,因为没有选择权,向上反映也没渠道。” 该提案的主笔人、上海政协委员、瑞金医院普外科主任郑民华接受财新采访时,用“麻药不睡、血压不降、泻药不泻”来形容此现象。1月19日,国家医保局表示欢迎医务人员当好吹哨人,1月20日,国家医保局带队赴上海,当面听取专家对集采药政策和质量的意见,与此同时,郑民华医生微博账号遭遇网暴,1月22日,郑民华医生的微博账号被注销。 一篇题为《当医生开口说话》的网文这样写道:绝大部分医生都没有公共表达的冲动,因为工作繁忙,而踏实工作就可以换来不错的收入。这个职业是鼓励理头做事的。正因为这样,当医生选择面向公共发言时,往往是因为自己作为一个‘人’,已经到了不得不开口的地步,如果不说出来,会受到良心的谴责。非典时的将彦永,新冠时的李文亮,包括张文宏,都是如此。每一次有医生站出来,其实都意味着出现了真正的公共卫生危机。医生不会哗众取宠,甚至并不想站出来,但是有时候他们只是说出事实,就显得勇敢一一这不过是因为形势已经比较危急了。上海瑞金医院郑医生等政协委员也是如此。今天看到有文章说上海有的医院已经可以开降血压的原研药,病人的血压可以降下来了。这很可悲,也很危险。要知道,这可是在上海,像我老家那样的县城又会如何呢。但是,郑医生的微博显示“已注销”。可以预计,接下来郑医生会沉默。当医生沉默的时候,又意味看什么呢? 网友@David发帖所说:2024年,“出生越来越少,活着越来越难,死亡越来越没征兆”。 最后就用网友@lucky的帖文结束今天的节目: 曾几何时开始 除了如何能活着 哪怕是苟活着 已是唯一话题…
 
近日,中国演员王星遭海外电诈绑架事件,引发人们对中国人有组织大规模海外诈骗绑架强迫劳工贩卖人口活摘器官等罪行的广泛关注。财新官网微博发帖指出,根据联合国人权办公室2023年8月发布的报告,东南亚有数十万诈骗员工,仅缅甸、束埔寨两国就有22万人之多。这里面绝大多数都是中国公民或者华人,他们中的大多数又是被绑架或者强追从事这些活动的。另据泰国警方发布的报告,每年约有7万中国公民或东南亚华人,被各种人口买卖渠道绑架贩卖到缅甸。这个数字是触目惊心的,不管是22万,还是每年7万,都已经相当于现代社会中一场大规模的战争所损失的人口,中国公民已经成为非战争恐怖行为的最大受害群体。这应该引起国家的重视,刻不容缓采取行动,解救这些受害者。但在提出对策之前应该首先弄清这种现象是怎么出现的,我们需要反思:为何全球第二强国的公民成为最大受害对象,而不是韩国人、日本人希腊人、阿根廷人?这种为中国人“量身打造”的恐怖生态(系统)到底是因何产生? 从王星获救的细节披露可以发现,中国警方在接到王女友报案后,拒绝立案,从逃离者口述中得知,中国驻缅领事馆拒绝对中国逃离园区公民提供保护,这又是为什么? 网友@石山锺发帖说:泰国女总理就妙瓦底诈骗园区发表演讲时说:只要中国一声令下,立刻解救所有在缅北的中国人!这话信息量就大了,第一指出了缅北诈骗团伙背后的组织者就是中共,或者是中共授意的人。第二,泰国在这件事中一直起到一个马仔的作用。马仔听命于背后老大的指令,中共说放人,这边立马就可以出兵救人。 网友@亚军&王歪嘴发帖说:缅甸kk园区、妙瓦底园区,都是中国一带一路项目,投资方有中国北方重工集团、中国中冶集团、西安建工集团和中国中房集团,电力由中国国家电网提供,通信网络由中国电信集团、中国移动通信集团和中国网通集团提供,物流服务与中国政府机关一样,指定中国邮政集团提供。 网友@Lens on Asia发帖说:我终于搞明白了:缅甸妙瓦底电诈园区原来是中国一带一路投资项目,后来被国际媒体发现,向中国政府查询多次,中共才与之切割。佘智江是妙瓦底主要电诈集团头目之一,他与赖昌星一样,只有小学文化,经营网络赌博发家后,被中国公安通辑。2016年他在菲律宾被中共国安招收为间谍后,国安洗清他的案底,2017-2019年他自由进入中国,成为“爱国华侨”,国安帮助他参加一带一路项目。2018年他参加一场习近平亲自出席的菲律宾国宴,佘亲手拍摄了晚宴视频,在成为国安间谍后,佘智江的赌博电诈生意(名义为海外房地产开发),得到国家发改委直属机构,中国国际经济交流中心的支持。中共国企冶金科工国际参与佘智江电信诈骗园区建设,金额高达3.5亿美元,央企中国房地产开发集团也参与了电诈园区的基建,缅甸昂山素季民选政府与后来军政府都不支持妙瓦底电诈园,这些项目是当地克伦族军阀支持的。缅甸民选政府从2018年就开始要求中国停止项目。中共开始不吱声,到2020年公开切割,私下又逼佘智江转移去台湾。佘智江拒绝,因此2022年与中共国安翻脸,向国际媒体揭露了妙瓦底与国安部关系。佘说他的生意只占妙瓦底的10%,所以国安还有其他电诈代理人未曝光。 网友@胡锡进发帖说:电诈集团能够获得犯罪用的最基本工具——手机号码,而中国三大运营商都采取实名制,那些sim卡是如何流到国外的?又是如何通过注册验证,最终进入国内通信网络的?这是公众目前的一大困惑。老胡个人认为,中移动等有必要做一个公开回应。…为什么老百姓全都实名制了,但是电诈集团却能规模性虚拟隐身,背后的原因究竟都有哪些? 网友@八九季风发帖说:你如果到现在都还以为缅北、妙瓦地,迪拜只是电诈?那些仅仅被爆出来的水牢、狗笼、强奸、轮奸、打断腿、挑脚筋、割腰子、各种恐怖磨。就连塔利班、哈马斯、胡塞武装等恐怖组织都自愧不如,你说它只是电诈?不知道它的幕后黑手是谁?那你真的是白活了! 网友@武志红发帖说:这几天都在密集关注泰国与缅甸的事情,原因很简单:此事之恶之可怕,已是登峰造极的地步,特别是对中国人而言。我们需要对它有统一的定位,它不是电诈,电诈只是它罪行中比较轻的一环,它是绑架勒索,是人口贩卖,是大规模虐待和杀害无辜民众,它是集恐怖主义和纳粹集中营再加诈骗于一体,是严重的反人类罪。 从不断涌现的逃离者口述来看,这些在一带一路战略框架下得以融资建设的所谓经济园区宛如中国在缅甸开辟的半殖民地,园区封闭式管理,有自己的通信电力系统,自己的武装,贩卖绑架到此的中国奴工立即丧失人身自由。这像极了十九世纪南美洲的奴隶种植园,只不过被绑架贩卖到园内的中国奴工从事的不是种植业,而是电诈业。那么问题来了,一带一路项目到底是个什么性质的项目?这些经济园区是否是习近平倡导的“人类命运共同体”的展示平台?…
 
2025年第一个工作日,中国股市汇市债市齐齐暴跌,展示资本市场对未来中国经济走向的极度悲观情绪。与此同时,中共中央理论刊物《求是》杂志刊登习近平两年前的讲话,重申“东升西降”论点,强调面对围堵、遏制、打压,应理直气壮地进行斗争。网友@蔡慎坤发帖说: 从习近平在中共中央理论刊物《求是》发表的文章来看,习近平铁定是一条道走到黑,他不打算做出任何妥协和改变,他的所谓保党是为了自身的政权安全,他的为人民是不管不顾人民的死活。网友@二大爷发帖说:斗了十二年,斗得民生凋敝,还要继续斗。庆父不死,鲁难未已。 习近平在这篇题为《以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业》的雄文中称,中国式现代化展现不同于西方现代化模式的新图景,是一种全新的人类文明形态,为全球提供了一种全新的现代化模式,是对西方式现代化理论和实践的重大超越,为广大发展中国家提供了全新选择。文章称,中国式现代化打破了“现代化=西方化”迷思。“新时代以来‘东升西降’、‘中治西乱’的鲜明对比,使广大发展中国家看到了新的希望,有了新的选择。” 1月2号,人类命运共同体研究中心揭牌仪式在北京举行。中国外交部长王毅为研究中心揭牌并致辞。王毅强调,构建人类命运共同体,是习总书记提出的重大原创性思想,是习近平外交思想的核心理念,是对“建设一个什么样的世界、如何建设这个世界这一时代课题给出的中国答案,具有重大时代意义和深远世界影响。 网友@Vivian Wu发帖说:今天早上看到这条新闻,真的是直接笑醒了。 网友@Jonesun发帖说:脱钩断链共同体,贪污腐败研修草堂。还有网友说,啥时研究一下“国人命运共同体”?凭什么公务员涨工资而老百姓没份儿?凭什么1%的人掌握着全国四成以上的社会财富?他们与百姓难道不属于一个命运共同体么? 一篇题为《新时代的寒冬:一场必须终结的统治》的网文,全面阐述了习思想给中国内政外交带来的直接后果,文章这样写道:如果说历史是一面镜子,那么今天的中国,在习近平的统治下,正陷入一场人为制造的寒冬。这是一场以“新时代”为名,实际却充满倒退与压迫的寒冬;是一场以“复兴”为目标,却以集权和控制为代价的寒冬。这个寒冬不但冰冻了中国社会的创造力,也切断了国家与世界的融通,更将人们的思想和自由深埋在冰冷的独裁土壤中。 在习近平治下,中国经济从全球化的排头兵,迅速堕落为一座孤岛。所谓的“共同富裕”,不过是一场虚无的宣传;高调反腐之后,权力更集中于少数人手中,而底层民众的生活却愈加艰难。从房地产崩溃到科技巨头的“整顿”,从对民营经济的打压到对资本流动的限制,习近平的政策用铁腕扼杀了市场活力。中国曾以创新和开放为立国之本,如今却因政策的短视与狂妄,步步走向停滞与衰退。 在全球化时代,中国曾经是多边主义的受益者,但如今却成为孤立主义的推动者。在习近平的“大国外交”下,中国从未如此孤独。霸权式的战狼外交,撕裂了中国与国际社会的关系;对“一带一路”的过度扩张,则让 中国背负起一场无法兑现的承诺。在对外关系上,习近平的执政逻辑似乎不是为了赢得朋友,而是为了制造敌人,以强化国内的民族主义情绪。“意识形态安全”是习近平口中的高频词,而背后则是对思想自由的全面围剿。从教育到传媒,从艺术到学术,整个社会被要求步调一致。无论是删改教材、封禁影视作品,还是打压公共知识分子,所有异见和多元都被视为威胁。历史被重写,真相被掩盖,国家机器将恐惧灌注到每个人的日常生活中,仿佛只有统一的声音才是唯一的“安全”。 习近平用“不忘初心”的口号巩固权力,但初心的代价是摧毁制度本身。他打破了任期限制,将个人崇拜推向新的高峰;通过清洗官僚系统,将所有权力集中于自己一人之手。他的治国逻辑并非建立一个稳定的现代国家,而是将整个国家变成他个人的舞台。而这种权力的失控,正在把中国引向一条不可逆转的危险道路。习近平统治下的中国,正滑向一种披着民族主义外衣的极右翼意识形态。这种极端思维打着“国家安全”“民族复兴”的旗号,以强硬对抗一切异己。历史证明,极右翼从来不会带来稳定与繁荣,带来的只有分裂与战争。它让国内愈加独裁,让国际愈加对立,是人类文明的敌人。 中国无法再继续忍受这场寒冬。没有思想自由,没有经济活力,没有对外信任的国家,注定无法在这个快速变化的世界中立足。真正的新时代,需要的是多元、自由与法治,而不是以习近平个人意志为核心的封闭与独裁。这场寒冬或许还会持续,但它注定无法永恒。历史的规律从未改变:每一个高压的统治者最终都会被压垮在 自己的权力机器下。习近平的极权实验正在将中国引向深渊,而中国的未来必将由人民的觉醒和抗争所书写。…
 
今天,用网友@王飞说法的帖文开篇,他这样写道:细思极恐的是,一个北京企业家,47岁,正值壮年,被内蒙古警方跨省抓捕,检察院不批捕,但他没有被释放,而是被警方指定居所监视居住,继续关押,最终死在了指居场所,警方给出的解释是“自缢”。他到底有没有犯罪?案件最终以“没有犯罪事实”为由撤销。这样的做法,这样的制度逻辑,它完全可能会发生在我们每个人身上。对一个人的不公,就是对所有人的威胁。这个案件中折射出的悲剧才是我们真正应该关注的。 12月16日,人民日报微信公众号发表署名评论,狠批远洋捕捞。文章称,“远洋捕捞”指的是公安部门违法异地抓捕民营企业家,查封、冻结甚至划转外地企业和个人财产的行为。此类行为严重侵害民营企业家合法权益、是对法治的破坏,也是对一地营商环境的污染,严重侵蚀民企发展信心,必须拿出雷霆手段清除。 据财政部发布的数据显示,今年前11个月,政府税收收入同比下降3.9%,非税收入同比增长17%,仅10月和11月非税收收入增速40%左右。 网友@劳东燕2004发帖说:罚没收入的快速增长,是非常令人担忧的现象。任由趋利性执法肆意扩张,不仅是对法治,对经济也是毁灭性的打击。 民营企业家并非公安趋利执法针对的唯一群体。从今年6月开始,50多位“耽美文学”作者因在海棠文学城上发表作品而被跨域抓捕,她们中有人被判刑5年,有人不得不四处筹款以求轻判。这些作者大多是20多岁的年轻女性,她们用文字表达对性与爱的想象,读者自愿付费阅读,未产生任何对双方的胁迫,没有社会危害,却因此背负上了“淫秽物品牟利罪”的罪名。 一篇题为《写小说比强奸判的还重》的网文详述了安徽省绩溪县公安通过钓鱼执法惩罚创作虚构故事的女性作者案,描述了这些来自重庆,云南,浙江,福建等省的网络女作家的困境与心声。她们有人因身患重病只能靠写作谋生,有人原本即将成为公务员却被案件毁了前程,还有人不得不继续创作“清水文”来筹集罚金。 有网友惊呼,难道有性爱描写的文学作品从此将被视为“淫秽物品”么?那么几乎所有诺贝尔文学奖得主大概都该被抓被判刑。这是在继干掉教培业后又要干掉网络创作一整个行业及其相关产业么! 网友@nakamori发帖说:远洋捕捞这个词感觉像是在粉饰公权力违法犯罪行为,应该列入语言腐败的范畴。剥开捕捞的皮,其实内核很清晰,就是跨省违法拘捕、非法拘禁、抢劫、敲诈勒索、故意伤害和刑讯逼供这些恶性犯罪,只是因为犯罪主体是公权力就变得表达含蓄起来。屁股都光着了,它们为何还在意那张猥琐的脸? 一篇题为《论远洋捕捞 :这架势是要把民企老板搞绝种》的网文这样写道:这世道越来越让人看不懂。就说民营经济,一方面政策利好加持,官媒吆喝鼓劲,另一方面,几乎每天都有不幸的资讯传来,民企老板或泣血呼号,或身陷囹圄,或离奇殒命。针对“远洋捕捞”,官方话语声色俱厉,可是对此恶劣行径,你见过有被公开追责查办的么?干成几票的,怕是正论功行赏,大口吃肉、大碗喝酒呢。 比如昨日媒体报道的北京民企老板邢燕军,被跨省抓至内蒙古,其在“指居”期间非正常死亡,八个月后警方认定“没有犯罪事实”而撤案。你觉得此事会追究到哪一级,会有几人由此“脱皮摘帽”? 跨省的“远洋捕捞”行情看跌,但基层总有无尽的创造力——富有首创精神的“近海捕捞”业已冒头。前调查记者刘虎爆料说,河北唐山迁安市民营企业家杨立国,被跨市捉到石家庄鹿泉区侦办治罪,涉嫌罪名是“组织、领导黑社会性质组织罪”。杨立国名下企业被查封的现金超10亿元。其家人认为,“错就错在为了铁矿改造,公司账上现金太多。” 多名刑法学家出具的《法律意见书》认为,上述罪名不能成立;且鹿泉区既非犯罪行为发生地或结果地,也非杨立国居住地,该区司法机关对本案不具管辖权。 相关报道的几处描述令人头皮发麻。有关该案一张截图的内容,更是让人倒吸一口凉气。如此奸邪酷刑倘若不是得了堪称酷吏之首的来俊臣真传,决计干不出来的。某些人变态折磨他人,是为了满足心理上的虐待欲、征服欲、发泄欲、羞辱欲,实现对受害者人格和尊严的极度贬损与侮辱。这种酷刑,比杀戮更甚。现今的酷吏,对捕获的民营企业家用尽十八般武艺之余,另辟蹊径地拿生殖器大做文章,狼牙棒专打人胯下。倘若司马迁再世,是要将此写入《新酷吏传》的。 这么搞下去,往后民营老板们每每签个协议、干个项目、开个厂子,也会下意识先摸摸裤裆。从《酷吏传》记载中可以看出,只要社会治理出现危机,酷吏数量就会随之增长。虽然它们的“酷”,更大程度上是出于表忠心,但所施酷行是得到主子认可的。当天下官吏以暴为治,以宽政为耻,“酷吏精神”就会带动一个时代的酷虐之风,成为一种吏治行事的风尚和常态。当财富掠夺的成本比创造财富的成本更低时,整个社会的财富逻辑势必转变,人们不再热衷于以生产经营创造财富,而是想着如何去抢劫财富。民企之生于是时,何其不幸哉。…
 
今天,看到网友发的一段小视频,视频中英伟达首席执行官黄仁勋在越南河内街头大排档品尝美食,陪同者是越南总理范明政。视频显示两人互相敬酒,气氛热烈。英伟达与越南政府近日达成协议,决定在当地设立英伟达第一个人工智能研发中心和越南人工智能数据中心。黄仁勋12月5日表示,这是英伟达“未来主要设计中心的起点”。人工智能计算领域的领军者英伟达选择将研发中心设在越南引发网络关注和热议。 网友@亚洲金融发帖说:英伟达宣布,将与越南政府合作,在越南开设首个AI研发中心,这不一定是好消息。AI需要人口(语言)基数和匹配的GDP。越南和广东在人口和GDP方面有以下对比:越南总人口约为1亿,而广东约1.27亿;越南2023年GDP约4110亿美元,广东2023年GDP约1.8万亿美元。广东的经济总量和人均GDP都显著高于越南。我们目前还重仓NVDA,不排除明年第一季开始减持。 网友@SongSong发帖说:都不让卖高端芯片给大陆,大陆又禁止把数据存放海外,黄老板想合作也没办法吧。网友@EasytoJeffrey发帖说:黄仁勋奔得是生气勃勃欣欣向荣!绝非死气沉沉的强弩之末!网友@all over again发帖说:随着英伟达投资CPTPP签约越南!又一次把这个组织推向高潮!其实这个组织目前已是代表全球最高水平的国际性贸易组织!取代了WTO!吸取了WTO的教训之后!它不再相信任何承诺,没有试用期了;达到了标准就有权加入;达不到,连门都没有!其中两条中共是不可能放弃的,就是独立工会和拆除 防火墙!独立工会是保护劳工权益的最有效手段之一;中国缺乏这一环节就必然导致血汗工厂遍地开花。3个工人就有权建立工会,这对于独裁者的统治会带来隐患,虽然符合工人利益但不符合统治者利益,所以这是中共不可接受的!拆除防火墙道理也是如此。 清华大学教授、经济学家李稻葵日前去越南考察后说了几点感受,被网友发在社交平台上,李稻葵说:1、越南老百姓的生活是松弛、优雅、快乐的。2、越南老百姓没有买房子的压力。3、越南国穷民富。 网友@Ignatius Lee发帖说:这种情况表明,越南从革新开放一开始就走上了跟中国改开完全不同的经济道路。越南的经济体制将有助于越南朝消费驱动型经济转型,中国在这方面转型已经失败了。这种情况使得越南在经济危机冲击面前增强了恢复力和避免了结构性经济衰退。这是不急于求成的经济改革的优势。把越南当成小中国看,绝对是中国人一厢情愿的偏见。越南并不是走中国模式发展道路,越南的道路看起来很像自由化改革。 越南有党内和国会差额选举、官员财产公示、废除公务员终身制、建立独立工会组织、废除户籍制度等系列趋向于自由化的改革。虽然这些改革还不完善,但是仍在持续尝试中。网友@Nakamori Hideo发帖说:前几年中国企业在越南设厂,因使用中国管理模式引发越南工人大罢工。从这件事也看出越南民众的社会自组织能力。而这种自组织能力加之独立工会和法治建设,可以保障越南民众的合法收入与劳动致富,这对内需扩大也是非常有帮助的。 网友@peter89114发帖说:总体而言,越南和中国虽然在表面上有许多相似之处,但在政治、体制、历史背景等方面却有着显著的差异,这种差异注定了它们在未来的道路上将走出不同的轨迹。 反观中国,由于一党专政对现代政治文明的旗帜鲜明地抵抗,导致司法沦丧,人治猖獗,资本逃离,文明世界抱团与之脱钩。最近,欧洲议会通过动议,呼吁欧盟撤销香港的特殊关税待遇、重新审视香港驻布鲁塞尔经贸办地位,这项动议主要针对的是大陆强加给香港的国安法对香港公民政治权利的剥夺,导致香港政治文明的大倒退。 网友@财经数据库发帖说:香港本身没有制造业,香港对欧盟的出口实际上是中国的转口贸易。欧洲议会近日通过决议,要求欧盟撤销对香港特殊关税待遇。中国每年通过香港出口到欧盟5000亿美元的商品将不再享受超低关税,仅广东每年就有1万亿人民币的商品通过香港转口,中国外贸自断气管。在川普威胁对墨西哥加征25%关税的强大压力下,中国商品借道墨西哥出口美国的渠道将切断。美国议员开始提案取消自1978年给予中国的最惠国待遇。越南趁火打劫,要求在越中企低价转让企业股权,否则限制中企转口贸易。日本澳大利亚主导的CPTPP经贸组织第四次拒绝中国加入,中国为了讨好群主日本,近日放开对日免签,取消钓鱼岛浮标,取消对日海产品限制,取消对澳关税,暂时停止恨日恨澳,彻底放下身段,战狼服软。可惜为时已晚,没人买帐。中国唯一苦撑的一架马车,外贸明年将彻底完蛋。在投资、消费崩盘的背景下,中国明年经济将自由落体。 网友@Heli贴出一段越剧大师徐玉兰经典唱段《北地王。哭祖庙》的戏文,哀叹中共国百年来人流物流资金流的通道香港的陨落。 蜀国灭亡,刘备孙子刘谌哭诉: 把先帝 东荡西扫、 南征北剿、 衣不卸甲、 马不停蹄, 挣来的三分天下、蜀汉江山, 白白断送在今朝。 。。。。。。 怎奈是后辈无用枉费功, 把先辈的心血付东风。…
 
11月29日,外交部发言人毛宁就中国第四次申请加入跨太平洋伙伴关系全面进步协定CPTPP未果做出解释,她表示,中方的立场是一贯的,中方坚定倡导贸易自由化、便利化,积极参与亚太区域合作和经济一体化,主动对接国际高标准经贸规则,积极扩大自主开放,推动加入CPTPP进程,与各方保持接触、沟通和磋商。 看到一条@网易新闻的相关跟帖是这样的:一边支持俄罗斯、伊朗、哈马斯,一边想加入CPTPP。必定是有70多年的神经病,才想两边都要。网友@理布里发帖说:既要又要正是当下“剩上”的癔境。网友@仙人对弈发帖说:政治上是敌人,宣传中是仇人,技术上是朋友,贸易上是伙伴.....这种关系该怎么处?网友@Cor-Universe发帖说:这不是双标了、这是闪电五连标。另有网友发帖说:现在所谓的经济封锁、科技封锁是伪命题。当初我们加入世贸的时候,给人承诺了各国对等的共同开放市场,我们号称自己是发展中国家,让人家给我们点缓冲期,美国同意了给5年,这连续4个5年都过去了,我们总是赖账不兑现,欧美就明白了,原来中国根本就没想兑现这个承诺。我们所有市场都对你们开放,你们一直对我们不开放。人家道理很简单,人家说只要你对我平等开放,兑现承诺。咱们就公平的竞争,你对我不开放,那就你干你的,我干我的。 与中共国一同申请加入该协定的还有中华民国,如果逐条审查加入条件,不难看出中华民国几乎条条达标,而中共国却在几个最基本关键指标上不达标,也不可能达标,除非开启政治改革。 一篇题为的网文这样写道:工会独立,与政府脱钩;不对国有企业进行任何补贴和税收优惠扶持,国企民企私企公平竞争;外资企业服务器可留在本国;公务员财产向人民公开;稳定和透明的政治体制;开放且自由的经济环境;具备长远的市场潜力值;良好的劳工生活工作权益;其余会员国一致同意。以上9条不是梦癔,而是从CPTPP两千三百多项群规中挑出来的。之所以炸裂,是因为这些条款本就是针对我国体制「量身定制」的「排除条款」!但自2021年以来,我国已是第四年申请加入却被拒绝。上星期,商务部新闻发言人何咏前表示,正与各成员开展深入沟通交流,积极推进加入进程。并称将通过改革,全面达到CPTPP规则标准。 与WTO的承诺制不同,CPTPP是必须达标才能加入,我国此时急着加入,可见决心。但难度在于,这些为我国量身定制的前提条件,真的能达到?如果要加入,需要所有会员一致同意,而日本和澳洲打头的12个经济体,很多与我们关系都不太对付,尤其是中日之间,真的能谈成? 要知道,8小时工作制、双休,可是加入WTO时承诺的。年轻的朋友可能不知道,之前我们星期六也要上半天班。而一旦不能加入,WTO已死,我们将会被国际贸易体系彻底排除在外。再加上美国正在立法取消我国最惠国贸易待遇,有些国家拒绝承认我国市场经济地位,一场风暴,骤然而至。弄不好,外贸回到1978。 最近,我国入盟的诚心日月可鉴:日本成为我国单向免签国,澳洲单向免签的逗留时长从半个月增加到一个月。有人说当下这样子,日本人来干什么?这是另一回事,首先得有态度。此外,我国还将移除钓鱼岛附近浮标——是个人都知道这有多敏感。至于核废水引发的海产品进口,也将很快恢复。日方应该看不穿我们的权宜之计吧?不过,我乐观其成。一个最新的案例是,引以为豪的新能源汽车产能严重过剩,但由于背后都是国企股东,根本无法破产退出,严重扭曲了市场资源配置,今日流传的一份要求供应商降价函,背景是各国以产业补贴为由对中国新能源车加税30%、50%,你补贴多少他加税多少,这也与CPTPP国企条款有关!最近,随着特朗普威胁要对墨西哥和加拿大产品征收25%的关税,吓得墨西哥主动移除中国产零部件,要么本土产,要么北美产。 日本前首相岸田文雄公开反对中国加入CPTPP,日本高官也表示「中国达不到加入的标准」。2023年7月,与太平洋不沾边的英国正式加入CPTPP,我国望洋兴叹。 目前CPTPP已正式运作,申请入盟注定是一场长跑。加入的好处当然是明摆着的,但是除了文首的9条硬性标准,如信息和数据的自由流动,换言之网络要开放,那对现有体制的挑战是全方面的。有人说,如果能成真,那无异于政治上的改革开放。记得2001年加入WTO前,面对谈判僵局,愿意去美国低头、甚至被国内原教旨主义者指为「李鸿章」的朱相如今安在?对此,一位山东博主提出了天才般的建议,用「一带一路」取代CPTPP。活成了这个样子,也是奇迹。…
 
本周,香港民主派初选47人案宣判,其中45人被控“串謀颠覆国家政权”罪成立,分別判处4到10年重刑。前立场新闻记者何桂蓝,因选择不认罪不求情被重判七年监禁。连日来,她在庭上陈词时说的一段话在网络广传:真正定义我们身份的,不是苦难本身,而是我们面对苦难的方式。 无论是香港人还是大陆人,都正在习近平的高压统治下以各种姿态和方式面对苦难。两年前的10月13日,在中共二十大召开前夕,北京市北三环四通桥上出现反抗习近平暴政的巨型横幅,横幅上写着振聋发聩的文字:“不要核酸要吃饭,不要封控要自由,不要谎言要尊严,不要文革要改革,不要领袖要选票,不做奴才做公民”。拉横幅的人叫彭载舟,他以勇士的姿态向反科学的清零政策发出怒吼。同年11月24日,新疆乌鲁木齐一幢居民楼发生大火,由于清零封控将居民楼通道堵死,民众无法从火灾中逃生,酿成十死九伤的惨剧。两天后,南京传媒学院两名学生手举白纸在校园内一直站到天黑,表达对清零政策的不满,一场遍及全国的白纸公民抗议运动就此展开。11月26日晚,上海市民在上海乌鲁木齐中路抗议,喊出“中共下台,习近平下台”的诉求。11月27日晚,大批北京市民自发前往四通桥抗议,声援勇士彭载舟,同晚,在成都、广州、深圳、武汉、南京和天津等多个城市,民众自发举行抗议。清华大学、南京大学、南京传媒学院和中央美术学院等近百所高校学生同时发起抗议活动。成都市民在望平街手举白纸高喊:“反对独裁”、“不要终身制”、“不要皇帝”、“要人权”等口号。这场遍及全国的公民运动最终导致习近平取消反科学的清零防疫酷政。 两年过去了,人们没有忘记挺身而出的青年人。相较于一九八九年学生运动,这场公民运动已从反腐败转向反独裁要人权,是向现代政治文明跨越的一大步,是年轻一代公民意识觉醒的开端。 网友@蔡慎坤发帖说:相比八九一代的热血青年,我认为九零后、零零后年轻人非常善用软抵抗,而且少了一份抗争中的理想化。他们没有上个世纪80年代年轻人的那种理想,那一代年轻人还想着为这个国家好、为这个党好,从某种程度上还是希望这个国家朝正确的方向走,大家都还希望生活在这样的国家,这是80年代年轻人的美好憧憬。现在中国的年轻人基本上都是独生子女,都在父母的娇宠下长大,在成长过程中,大多没有吃过任何苦头,一尝到苦头,和心中想像的现实,反差会愈来愈大,很容易产生一股反体制、反社会的强大力量,一旦聚在一起,对中国社会来说,就是庞大的不定时炸弹。 就像在疫情期间,你看公安说“你还要替你的后代着想” ,年轻人很冷漠的回应:“我们是最后一代,你不要拿这个来威胁我。”言下之意老子不怕,现在年轻人你想想,他不结婚、他不生孩子,甚至不买房、不买车,他完全是躺平的,但是到了这个地步之后,如果还惹得他过不下去,或者他认为这个日子不是人过的日子,他就会站出来,白纸运动不就是这批年轻人,以举白纸的方式来表达不满,现在通信联系手段很方便的,通过微信,就能够对这个社会造成很大的影响,尽管现在信息封锁很厉害,还是有很多的消息通过各种各样的途径传出来。 白纸世代没有包袱,就是一个人,这些没有家庭负担的人,如今纷纷变成中共最关注最害怕的一群人! 网友@舒坦发帖说:白纸运动是一个具有里程碑意义的事件,将被人们永远铭记。因为此后,人们不再以呼喊“民主、自由、法治”的方式向共产党表达诉求,而是通过一张简单的白纸,以无声的抗议揭示了深刻的真相。这张白纸宛如一部无字天书,沉默却有力地记录了共产党所有的罪行,也正是这种沉默让他们感到恐惧。 网友@格雷老師转发了一位网友为纪念白纸运动两周年写的小诗,诗文如下: 贵州失事的大巴, 乌鲁木齐的火。 一次又一次的苦难, 羔羊们不再沉默。 白纸高高举起, 在我热爱的城市角落, 上海,北京,成都! 看!你看到了什么! 那白纸上有哀悼同胞的眼泪, 那白纸上有不再恐惧的愤怒。 那白纸是明晃晃的照妖镜, 那白纸是无字诛心的控诉。 那些自命救世主的, 究竟是戴着人皮的鬼, 还是被权力宠坏的魔? 我的祖国, 你何时能从人吃人的酷治中解脱! 在漫漫历史长河里, 我们是一粒灰,是沧海一粟。 在那辆失速狂奔的大巴上, 我们是和他们一样的囚徒: 阮晓寰,任志强…,方艺融,彭载舟! 他们是划破黑暗的流星, 只为你我看得清楚: 那白纸上写的是, 中国人,生而自由!必将自由!…
 
本周,美国前总统特朗普赢得2024年总统大选,将二次入主白宫无疑是网络关注的焦点。11月7日,中国国家主席习近平致电特朗普,祝贺他当选美国总统。习近平指出,历史昭示我们,中美合则两利、斗则俱伤。一个稳定、健康、可持续发展的中美关系符合两国共同利益和国际社会期待。希望双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则,加强对话沟通,妥善管控分歧,拓展互利合作,走出一条新时期中美正确相处之道,造福两国,惠及世界。 网友@愚蠢的精卫发帖说:习近平说:我们尊重美国人民的选择。哈哈,你不尊重有用吗,什么时候让中国人民也有选择? 网友@推上小隐转发了一条帖文如下:很多人羡慕美国的大选制度,其实100年前中国就实行过民主选举制度。上世纪20年代初,陈焖明治下的广东省就已经全面实行了民主直选县长的制度。1920年11月,陈炯明发布告广东父老兄弟书,宣称今日之后广东省者,广东人民共有之,广东人民共治之,广东人民共享之。到1921年,全省92个县都推行了民选县长议员。@推上小隐继续写道: 其实我们自己的选举,100年前早已开始,假以时日,我们也有自己大选,相信那也是万众瞩目。不幸的是这一切都被马列外来敌对势力断送了…… 网友@LiDeQing发帖说:記得中學历史課本把陈炯明写成广東的地方军阀,實際确是那块土地上的文明民主先驅。课本有毒。网友@就是走运发帖说:中国曾经是亚洲第一立宪共和体制。然而,世事弄人,勇敢的波兰人 在危急时刻华沙城下压倒性击溃苏联红军,从汹涌的红潮铁蹄下保下了欧洲,对欧洲绝望的苏联把输出革命的重点转向亚洲,中华的厄运降临。 川普二次入主白宫,对中美关系影响几何也是网友普遍关注的焦点。网友@JamesLt发帖说:特朗普当选看上去会给中国在经济上带来关税打击,不过,在地缘上的压力反而会更小,对中国来说算是好消息,现在就看中国政府自己的路怎么选了,要想灭亡,继续大搞基建拉房地产扩充国企,想要延续,就搞民生、减税、削减个人债务,增个人收入。下次的刺激政策,大体能定个生死了,拭目以待。 网友@rainier发帖说:中国的10万亿财政刺激要在路上了。中国的物价要涨一波。另外,关税大战要开始了,很多公司需要想一想,关税到了60%, 如何生存。同时,羊毛出在羊身上,美国的物价也要涨一波。美国需要大规模放松管制,才能重启美国制造业。Musk要对政府人员,大规模减员增效, 联邦雇员们瑟瑟发抖。 网友@Mr.M发帖说:川普很多说法和他实际的利益其实都是矛盾的,比如说加关税和他要控制通胀的目的就是矛盾的。所以他上任以后具体的做法和实施节奏其实现在都是很难直接下结论的。长期来看,关税当然可以引导一定程度的制造业回归,但这会导致川普最后一个执政周期的美国民众痛苦指数急剧增加。他会这样干吗? 网友@包叔发帖说:今天特地从时代广场经过,没想到出奇的平静,但对中国却是非常不平静的一天。选情已经很明确了,特朗普当选,共和党大胜,控制参众两院。过去几年,虽然拜登给中国出了不少难题,但中国总体没有受到什么实质性打击,甚至可以说“赢了”,经济遇到了一些困难,也主要是自身的原因。但是新的特朗普时代不一样,拜登还可以坐下跟你谈,特朗普可能连面对面谈的机会都没有。特朗普会以复仇者姿态出场,特朗普关税、众议院中国周的所有负面议案未来都会通过。拜登是手术刀,虽然比较精准,但是小打小闹,特朗普则是大锤。还有个普京无时无刻不在想着拉中国下水,一旦中国彻底导向俄,未来不可想象。对中国真正的考验开始了。 网友@任泽平发帖说:哈里斯为什么会败选?川普为什么重返白宫?我认为主要是拜登哈里斯组合任内的通货膨胀太高了,最高时接近两位数,而且持续的时间长达3年,贯穿了整个任期,高通胀导致民众的实际收入水平和购买力下降,从而削弱了民意基础。而川普宣布要降低通胀,这抓住了关键。但是川普真的能降低通胀吗?其实很难,川普宣称要降低通胀,但政策组合本质上是“再通胀”,对外加征关税+对内减税+反移民+制造业回流+提升就业,这套组合是商人思维,直接结果就是“再通胀”。其实,美国降低通胀最好的办法是降低跟中国的关税,恢复自由贸易,中国大量物美价廉的商品流入美国,美国通胀压力会立刻大幅缓解。当前中国通缩+美国通胀组合,很大程度上是逆全球化的产物。虽然经济学上成立,但是估计很难实施。经济学是一个伟大的学科,因为她试图找到拯救世界的技术方案,但有时会受阻于政治利益博弈。…
 
10月28日,中国国务院办公厅印发《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》的通知。通知从强化生育服务支持,加强育幼服务体系建设,强化教育、住房、就业等支持措施,营造生育友好社会氛围。与此同时, 全球化智库副主席、携程联合创始人梁建章、约翰霍普金斯大学生物统计学博士黄文政发文呼吁关注反婚反育言论,认为现在各种社交平台和自媒体上反婚反育的言论已经泛滥成灾。这种奥论氛围已经深刻影响到年轻人的婚育观,长此以往将严重危害公共利益和国家的人口安全。加之今年上半年结婚登记数再创新低,使中国人口危机再度成为网络关注的焦点。 网友@九万帕发帖说:人口四年断崖下跌40%,走过了其他国家几十年的路。1.7亿多90后据说才百分之十几结婚,好玩的是35%已经离婚了。掏空了几代人,我就看看这个游戏怎么玩下去。未来房子可能不是国人最关心的问题了,以后能不能保住饭碗才是要考虑的问题。年轻人对未来收入增幅乐观的想法,恐怕很难维持了。 网友@一叶知秋发帖说:我国目前在人口危机的道路上,已经处于恶性下滑阶段,大家只是稍稍感受到加速度而已,10年后才是最残酷的考验。再过10年,有可能会看到每年死亡人口2600万,出生人口600万的奇观,每年人口净减少2000万,相当于每年打一次抗日战争。 网友@盖因斯iFortune发帖说:四十年计划生育(1980-2020)的历史,就是巨型利维坦被百万漕工脑控,以超长反射弧、超大惯性,造成不可逆的巨大负面后果的过 程。这是对所谓“海专精算”最好的讽刺。中国的生育率在90年代就跌破世代更替水平,但“全面二胎”到2016年才放开,而“超生罚款”到2021年才废除。直到2020年,生育率已经全球倒数第二了,竟然还发生“超生开除(公职)”的事情。作为对照:2012年的夏天,我在烟台到威海的途中,刷到一个新闻:“伊朗废除实行了20余年的计划生育”。彼时,伊朗的总和生育率刚跌破2.0,伊朗的领导已经慌了,觉得人口危机就在眼前。其实伊朗当年所谓的“计划生育”,只不过是要求每家生孩子不要超过3个,3个以内可以享受各种福利,以上则国家不兜底——咋看和“放开三胎”之后的中国也没多少区别? 当然,如果网传的大规模生育补贴属实(每月800元那个),将是最大的长期利好。对于反射弧超长、笨重迟缓、惯性很大的巨型利维坦而言,方向正确比短期的力度大小更重要。 过去几年,政策受困于既有框架的路径依赖,对“给民众直接发钱”等短平快的刺激手段避之唯恐不及,而对“产业升级”等寄予了极高的期望值,总体感觉政策思路是希望依靠电动车、芯片等高端产业将经济带出泥潭。在这种背景下,消费不振,需求萎靡,居民信用扩张能力孱弱,也就难以避免了。但实际上,除了那些工业革命级别的伟大技术(蒸汽机、内燃机、电机、计算机等)可以从无到有催生全新的有效需求和增量市场,更多的场景下,是需求和市场牵引着技术的演化和迭代。在内需持续萎缩的资产负债表衰退下,想实现可持续、高质量的产业升级,逻辑上相当于提着自己的头发离开 地球。 目前看,当下边际效用最高、长期效益最好的策略,就是以鼓励生育为切入点,进行大规模印钞撒钱,直接为家庭部门,尤其是年轻家庭注入流动性, 改善收入。养娃开销很大,鼓励生育天然就是刺激消费、提振内需,作为人类历史上第一大工业国,产能空前强盛,产业链供应链无比坚韧,最大的问题是需求不足而不是“短缺”。这同时也是提振就业——以国家补贴的形式让生娃带娃也能有一定的经济收入,形成事实上的就业。现代工业化社会,尤其是养老金的本质就是代际转移支付的社会,生娃带娃是一个非常辛苦但回报未必能覆盖付出,对社会却是高价值劳动。同时这也是为未来的可持续发展做储备。当然,这些补贴适合由中央财政来负担。中央财政的资产负债表堪称全球最优质,杠杆率较低,远比地方财政和居民家庭有更多的扩表空间。 相较其他工业化社会,中国投入物质再生产的资源过多,而投入人口再生产的资源实在太少。2022年,中国人口占全球17%,制造业增加值占全球30%,发电量也占全球30%,钢铁、水泥产量都占全球50%,但居民消费支出只占全球13%左右,年出生人口只占全球7%。人口再生产相较于物质再生产短板明显,像是“只造东西不造人”的“世界工蜂”。存人失地,人地皆存。经济繁荣的最核心动力,所有的需求,归根结底是人的需求。没有人的经济体系,再“高端”也没有任何意义。…
 
正在华盛顿召开年会的国际货币基金组织日前下调对中国经济增长预估0.2个百分点,降至4.8%,低于中国政府设定的5%的增长目标,去年中国经济增长为5.2%。国际货币基金组织将中国今年4.8%的增长描述为微弱放缓,净出口好于预期。该组织对2025年中国经济增长的预测维持在4.5%不变。但这一预测并未将中国政府的财政刺激计划可能带来的后果考虑在内,事实上,本周参加国际货币基金组织年会的各国央行行长及经济学家对中国政府近期出台的更多针对供给端的经济刺激政策并不看好,甚至认为犯了方向性错误。因为这套刺激政策并不触及经济结构改革,无法扭转中国产能过剩,消费疲弱无力消化自身产能从而只能依靠外贸向国际市场倾销过剩产能,扰乱国际贸易秩序的根本问题。 近日,一张图表引发网民关注,这是根据发改委2023年底公布的中国居民收入数据制作的图表,根据这份图表,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数为5.47亿人,月收入在1090元以下总人口为6亿人,占全国人口比重42.85%,若以1090-2000元作为中低收入者的标准,则该群体人口达3.64亿,月收入低于2000元的人数达到9.64亿。 经济学家魏加宁在谈到中国经济衰败原因时曾说:谁都明自!但这是个死结,根本解不开。你能让他们再一次打土豪?他们自己就是豪中豪!不受制约的权力,夺走了劳动者的成果。最后,权贵们都成了超级富豪。但人数极少,消费有限。而占绝大多数的劳动者,穷到没有消费能力。于是,资金失去了流动性。经济衰退! 网友@易富贤发帖说:由于中国的居民可支配收入、居民消费占GDP的比例太低,使得中国的服务业发展不起来。当其他国家的高等教育毛入学率达到中国目前水平,服务业提供70-80%就业,但中国只提供45%的就业,导致大学生就业难和青年失业率高。 美国总统国家安全事务助理沙利文日前在布鲁金斯学会的讲话中特别提到,中国正在生产的产品远超国内需求,以人为低价向全球市场倾销过剩产能,破使世界各地制造商倒闭,并对供应链进行卡脖子。对此,无论是发达经济体还是新兴经济体都得出类似的结论,并采取类似的举措来避免他们自己的产业遭到损害… 网友@易富贤对“人为低价”做出这样的解释:正常居民可支配收入占比GDP60-70%,居民消费占GDP的60%。但中国居民可支配收入只占GDP的44%,因此居民消费只占GDP的37%。过剩产能只好低价出口。以汽车为例,2023年中国生产3000万辆,国内销售2400多万辆,出口522万辆。如果居民可支配收入、居民消费占GDP的比例能提高到60-70%的国际水平,那么国内市场就足以消化产量,不存在产能过剩,还能大量进口。 《华尔街日报》近日在一篇题为《中国陷入了自己制造的陷阱》的文章中这样写道:中国在人口持续下降的同时全国已有多达9000万套空置住房。长期通过土地财政创造GDP的地方政府,现在深陷债务泥潭。在中国政府鼓励下,普通家庭将近80%储蓄投入房地产。自2021年以来,部分市场房价跌幅约30%,震惊的消费者开始削减开支。过去一年中,工业利润下降了17.8%。青年失业率持续上升。欧洲和美国计划对大量涌入的中国降价出口商品征收新关税。银行不愿意放贷,外国投资者也不愿意投资。面对这些问题,中国却在回避结构性改革。旨在给房地产泡沫降温的政策正被加强住房需求的措施所取代。银行将获得补贴,以向挣扎中的工厂和债台高筑的地方政府提供更多贷款。 中国陷入了自己制造的陷阱。其独生子女政策成功引发了人口危机。偏执于住房建设制造了有史以来最大的房地产泡沫,还将地方政府和数亿普通人困死在不可持续的庞氏骗局中。中国市场改革成功,创造了富裕的企业家和受过良好教育、有抱负的中产阶级,但要保持共产党的统治,这些人就须被压制起来。顽固坚守出口导向型制造业战略,使得中国走上了一条国内回报递减、国际敌意增加的发展道路。在全球范围内,北京过度依赖出口驱动的经济增长和民族主义夸夸其谈,以此为共产党统治赋予合法性外衣,使中共陷入了两难境地。中国庞大的工业依赖于从国外进口的原材料和能源,以及外国市场准入。然而,中国的地缘政治野心与其庞大工业基地的出口洪流相结合,疏远了外国合作伙伴,削弱了曾使中国繁荣发展的自由贸易共识……. 由于无法解决结构性经济问题,共产党又回到了自己的舒适区:镇压和打民族主义牌。它无法改革经济,但可以强迫教堂用习的肖像取代耶稣的。它无法摆脱出口依赖,但可以加速实施高科技极权主义,监控公民生活。它无法回到两位数增长,但可以通过煽动民族主义情绪来凝聚民意。…
 
今年诺贝尔经济学奖颁发给了三位美国制度经济学家达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊,表彰他们对制度的形成及其如何影响繁荣的研究。由于中国当代史为这项研究提供了多维丰富的印证,而在社交平台引发热议。 网友@tonyzhu1984发帖说:一个国家为什么能够获得长期的经济增长,而为什么又有些国家不可避免地走向衰败?是文化?是技术?是伟人的几项决策?其实答案早就给出,而且就出自东亚的自然实验:南北韩三八线分野的两个国家,语言文化和起步都一样,最终在卫星图上一边黯然无光一边普遍点亮,繁荣和衰败不言自明。是的,国家的制度决定了它们能否实现可持续的繁荣。良好的制度能为市场运作提供稳定的框架,确保公平竞争、法治以及适当的激励机制都是经济增长的基础。如在两位获奖者合著的《国家为什么会失败》一书中强调的,一个包容性制度,即能够让广大公民参与经济活动并分享收益的制度,往往会推动经济长期发展。反之,掠夺性制度则倾向于集中权力和财富在少数人手中,抑制创新和经济活力,最终导致国家的衰落。 一篇来自正和岛的题为《2024诺贝尔经济学奖的隐喻》的文章这样写道:今年的诺贝尔奖委员会意图明确,旨在表彰这三位学者在制度经济学方面的贡献,尤其是他们对国家繁荣与衰败原因的深入解释。在这一点上,阿西莫格鲁和他的合作者罗宾逊的观点是明确的:国家的成败主要由其政治和经济制度的性质决定,而非地理、文化或气候等因素。在他们看来,制度才是决定国家成 败的关键,具体来说,就是国家在经济和政治两个层面上,到底是攫取型制度,还是包容型制度。攫取型制度在政治上表现为少数人掌控决策权,多数人缺乏参与机会。权力通常集中在军政府或世袭家族手中,政策成为少数人掠夺他人利益的工具。从经济上讲,这种制度以垄断、特许、市场规制等手段掠夺生产者资源。此类制度缺乏对产权的有效保护,试图控制并限制创新,甚至对自发性创新感到畏惧。政治和经济通常密切相关,攫取型的政治制度往往伴随攫取型的经济制度。 相对而言,包容型制度则重视大多数人的参与,无论是在政治还是经济上。当权者是多数人的代理人,而非统治者,领导职位的机会向更多人开放。在经济层面上,包容型制度鼓励产权保护与创新,避免绝对垄断,包容型政治制度与包容型经济制度通常相辅相成。 一个典型的例子就是墨西哥和美国。这两个国家现在的发展自然是天壤之别,但是在西班牙和英国刚刚进入北美洲的时候,两者的差距并不大。那么是什么导致了发展路径上的差别呢?阿西莫格鲁从历史出发,讨论了墨西哥和美国制度差异的根源。西班牙诚然是攫取式的,也就是大量地抽取墨西哥的资源为自己所用,但是这并不意味着美国的制度就是水到渠成的。事实上,英国人最初也试图在北美施行类似于西班牙的攫取制度,希望通过剥削资源将财富送回英国。然而,由于这些努力屡屡碰壁:殖民者试图征服原住民,却发现与原住民的冲突导致了高昂的代价;试图通过严苛的控制约束移民,却激起了移民的强烈反抗。最终,英国人认识到,只有通过让更多的移民参与进来分润,激励移民去工作和探索,而非压迫与控制,才能在北美大陆建立一个可持续发展的社会。这些历史的偶然,就是作者认为的“关键节点”。他认为国家之间看似细微的差别,往往在之后决定了截然不同的历史发展。 一篇题为《诺贝尔经济学奖得主对中国的神预示》的网文这样写道:《国家为什会会失败》一书问世的一年,习近平刚刚上台,两位诺奖得主已神机妙算指出,中国依赖引进外国技术和出口低端产品的经济增长,可能会持续一段时间,然而中国的增长也可能会结束。中国经济前景在两位作者眼中,简言之就是“一刹那光辉不代表永恒”。他们估计,中共及经济精英将在未来几十年牢牢抓住权力,在这种情况下,历史和他们的理论表明,真正创新的增长不会到来,而中国耀目的增长率亦将慢慢化为乌有。文章作者香港作家冯睎干最后写道:如今十二年过去,中国经济发展果然像诺奖得主预言般逐渐“清零”,他们的理论再次得到印证,这个诺贝尔奖当之无愧。从今以后,如果有人问你:“民主可以当饭吃吗?”你不妨这样答:“诺贝尔经济学奖得主说可以,而且他们精准地预言了,没有民主的国家即使风光一时,最后还是要吃草。”…
 
Loading …

Welcome to Player FM!

Player FM is scanning the web for high-quality podcasts for you to enjoy right now. It's the best podcast app and works on Android, iPhone, and the web. Signup to sync subscriptions across devices.

 

icon Daily Deals
icon Daily Deals
icon Daily Deals

Quick Reference Guide

Listen to this show while you explore
Play