Artwork

Kandungan disediakan oleh JustTalk. Semua kandungan podcast termasuk episod, grafik dan perihalan podcast dimuat naik dan disediakan terus oleh JustTalk atau rakan kongsi platform podcast mereka. Jika anda percaya seseorang menggunakan karya berhak cipta anda tanpa kebenaran anda, anda boleh mengikuti proses yang digariskan di sini https://ms.player.fm/legal.
Player FM - Aplikasi Podcast
Pergi ke luar talian dengan aplikasi Player FM !

(Не)визнання рішень і доказів окупанта: наслідки для кримінальної юстиції України | JustTalk

1:50:19
 
Kongsi
 

Manage episode 424571276 series 2860725
Kandungan disediakan oleh JustTalk. Semua kandungan podcast termasuk episod, grafik dan perihalan podcast dimuat naik dan disediakan terus oleh JustTalk atau rakan kongsi platform podcast mereka. Jika anda percaya seseorang menggunakan karya berhak cipta anda tanpa kebenaran anda, anda boleh mengikuti proses yang digariskan di sini https://ms.player.fm/legal.

Готувати систему кримінальної юстиції України до повернення на деокуповані території потрібно вже сьогодні. Очевидно, що при поверненні виникатимуть ситуації, які наразі не мають правового регулювання, але з якими треба буде оперативно працювати. Серед найбільш дискусійних є питання, що робити зі «спадщиною» окупанта у сфері кримінальної юстиції. Про це говорили під час JustTalk дискусії зі спікерами:

  • Ігорем Поночовним, керівником Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, керівником робочої групи з розробки моделі повернення кримінальної юстиції на деокуповані території
  • Аркадієм Бущенком, суддею Верховного Суду
  • Альоною Луньовою, директоркою з адвокації Центру прав людини ZMINA
  • Павлом Демчуком, експертом робочої групи з розробки моделі повернення кримінальної юстиції на деокуповані території

Подію модерувала Лариса Денисенко, адвокатка, правозахисниця. Зокрема під час дискусії міркували над такими питаннями:

  • Який статус надавати рішенням окупаційних судів у кримінальних справах за період окупації: визнавати, виконувати, переглядати чи вважати такими, що не мають юридичних наслідків?
  • Які наслідки матимуть ці дві різні моделі ставлення до рішень окупаційних судів?
  • Чи можемо ми визнавати докази, зібрані окупаційною владою після деокупації? Аргументи «за» і «проти».
  • Яким критеріям у випадку визнання національною правовою системою такі докази мають відповідати?

Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.

📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT

Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: https://www.instagram.com/justgroup.com.ua

#JustTalk

  continue reading

61 episod

Artwork
iconKongsi
 
Manage episode 424571276 series 2860725
Kandungan disediakan oleh JustTalk. Semua kandungan podcast termasuk episod, grafik dan perihalan podcast dimuat naik dan disediakan terus oleh JustTalk atau rakan kongsi platform podcast mereka. Jika anda percaya seseorang menggunakan karya berhak cipta anda tanpa kebenaran anda, anda boleh mengikuti proses yang digariskan di sini https://ms.player.fm/legal.

Готувати систему кримінальної юстиції України до повернення на деокуповані території потрібно вже сьогодні. Очевидно, що при поверненні виникатимуть ситуації, які наразі не мають правового регулювання, але з якими треба буде оперативно працювати. Серед найбільш дискусійних є питання, що робити зі «спадщиною» окупанта у сфері кримінальної юстиції. Про це говорили під час JustTalk дискусії зі спікерами:

  • Ігорем Поночовним, керівником Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, керівником робочої групи з розробки моделі повернення кримінальної юстиції на деокуповані території
  • Аркадієм Бущенком, суддею Верховного Суду
  • Альоною Луньовою, директоркою з адвокації Центру прав людини ZMINA
  • Павлом Демчуком, експертом робочої групи з розробки моделі повернення кримінальної юстиції на деокуповані території

Подію модерувала Лариса Денисенко, адвокатка, правозахисниця. Зокрема під час дискусії міркували над такими питаннями:

  • Який статус надавати рішенням окупаційних судів у кримінальних справах за період окупації: визнавати, виконувати, переглядати чи вважати такими, що не мають юридичних наслідків?
  • Які наслідки матимуть ці дві різні моделі ставлення до рішень окупаційних судів?
  • Чи можемо ми визнавати докази, зібрані окупаційною владою після деокупації? Аргументи «за» і «проти».
  • Яким критеріям у випадку визнання національною правовою системою такі докази мають відповідати?

Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори.

📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT

Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: https://www.instagram.com/justgroup.com.ua

#JustTalk

  continue reading

61 episod

Semua episod

×
 
Loading …

Selamat datang ke Player FM

Player FM mengimbas laman-laman web bagi podcast berkualiti tinggi untuk anda nikmati sekarang. Ia merupakan aplikasi podcast terbaik dan berfungsi untuk Android, iPhone, dan web. Daftar untuk melaraskan langganan merentasi peranti.

 

Panduan Rujukan Pantas

Podcast Teratas