Was she the victim of foul play, an accident, or did she choose to disappear? In this episode of The Vanished, we retrace Diana’s last known movements, strange witness accounts, and the lingering mystery that has never been solved or.. was never meant to be solved.
Player FM - Internet Radio Done Right
Checked 1+ y ago
הוסף לפני four שנים
Kandungan disediakan oleh Nick Schoemaker. Semua kandungan podcast termasuk episod, grafik dan perihalan podcast dimuat naik dan disediakan terus oleh Nick Schoemaker atau rakan kongsi platform podcast mereka. Jika anda percaya seseorang menggunakan karya berhak cipta anda tanpa kebenaran anda, anda boleh mengikuti proses yang digariskan di sini https://ms.player.fm/legal.
Player FM - Aplikasi Podcast
Pergi ke luar talian dengan aplikasi Player FM !
Pergi ke luar talian dengan aplikasi Player FM !
))
Daily Deals
#15 - Werken als onderzoeksjurist bij het OM met Jasmijn de Bree
Manage episode 348318148 series 2930371
Kandungan disediakan oleh Nick Schoemaker. Semua kandungan podcast termasuk episod, grafik dan perihalan podcast dimuat naik dan disediakan terus oleh Nick Schoemaker atau rakan kongsi platform podcast mereka. Jika anda percaya seseorang menggunakan karya berhak cipta anda tanpa kebenaran anda, anda boleh mengikuti proses yang digariskan di sini https://ms.player.fm/legal.
Jasmijn de Bree is senior onderzoeksjurist bij het Expertisecentrum Medische Zaken van het Openbaar Ministerie. Jasmijn studeerde rechten en deed een legal research master. Voor ze bij het OM aan de slag ging, werkte ze als jurist gezondheidsrecht bij de VVAA. Nick Schoemaker sprak met Jasmijn de Bree over medische fouten en of die altijd vermijdbaar en ook verwijtbaar zijn. Daarnaast gaat het interview dieper in op de vraag hoe je een strafrechtelijk onderzoek naar een medisch professional precies aanpak. Wil je meer lezen over de uitspraken die relevant zijn in het rechtsgebied waar Jasmijn actief is? Zie dan onderstaande links.
- Insulinemoorden (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2019:10069)
- Dood door schuld door verpleegkundige, inspuiten verkeerde medicijn (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumentid=ECLI:NL:RBGEL:2020:6052&showbutton=true)
- Bilfiller-zaak: (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10563&showbutton=true)
- Hoornse Gynaecoloog (medische fout die leven kost aan baby): https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:3170
29 episod
KongsiManage episode 348318148 series 2930371
Kandungan disediakan oleh Nick Schoemaker. Semua kandungan podcast termasuk episod, grafik dan perihalan podcast dimuat naik dan disediakan terus oleh Nick Schoemaker atau rakan kongsi platform podcast mereka. Jika anda percaya seseorang menggunakan karya berhak cipta anda tanpa kebenaran anda, anda boleh mengikuti proses yang digariskan di sini https://ms.player.fm/legal.
Jasmijn de Bree is senior onderzoeksjurist bij het Expertisecentrum Medische Zaken van het Openbaar Ministerie. Jasmijn studeerde rechten en deed een legal research master. Voor ze bij het OM aan de slag ging, werkte ze als jurist gezondheidsrecht bij de VVAA. Nick Schoemaker sprak met Jasmijn de Bree over medische fouten en of die altijd vermijdbaar en ook verwijtbaar zijn. Daarnaast gaat het interview dieper in op de vraag hoe je een strafrechtelijk onderzoek naar een medisch professional precies aanpak. Wil je meer lezen over de uitspraken die relevant zijn in het rechtsgebied waar Jasmijn actief is? Zie dan onderstaande links.
- Insulinemoorden (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2019:10069)
- Dood door schuld door verpleegkundige, inspuiten verkeerde medicijn (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumentid=ECLI:NL:RBGEL:2020:6052&showbutton=true)
- Bilfiller-zaak: (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10563&showbutton=true)
- Hoornse Gynaecoloog (medische fout die leven kost aan baby): https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:3170
29 episod
Semua episod
×
1 #29 - Rondje Rechtsstaat - De functie van wetten en regels met Thom de Graaf 43:37
43:37 
Main Kemudian 
Main Kemudian 
Senarai 
Suka 
Disukai43:37
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRondje Rechtsstaat - de rechtsstaat staat volop in de aandacht, maar ook onder druk. Wat betekenen grondrechten als privacy eigenlijk? En wat is hun belang? Waarom hebben we ons politieke systeem ingericht met een tweeledig parlement? En wat is daar eigenlijk het nut van? Deze en andere vragen komen aan bod in de speciale serie “rondje rechtsstaat” van De Wet als Kunstwerk. Te gast in deze aflevering van de Wet als Kunstwerk is een man die vele facetten van de Nederlandse rechtstaat van binnenuit heeft gezien en ook mede heeft vorm gegeven. Thom de Graaf studeerde Rechten in Nijmegen, waarna hij een indrukwekkend aantal politieke en bestuurlijke rollen vervulde, onder andere als Tweede en Eerste Kamerlid namens D66, voorzitter van de Vereniging Hogescholen en Burgemeester van Nijmegen; een rol waarin hij onder andere in de voetsporen van zijn vader Theo de Graaf trad. Hij was Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties, tevens vice-premier in het kabinet Balkenende II en is sinds 2018 Vice-President van de Raad van State.…
1 #28 - Rondje Rechtsstaat - Het karakter van onze grondrechten met Ingrid Leijten 44:23
44:23 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai44:23
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRondje Rechtsstaat - de rechtsstaat staat volop in de aandacht, maar ook onder druk. Wat betekenen grondrechten als privacy eigenlijk? En wat is hun belang? Waarom hebben we ons politieke systeem ingericht met een tweeledig parlement? En wat is daar eigenlijk het nut van? Deze en andere vragen komen aan bod in de speciale serie “rondje rechtsstaat” van De Wet als Kunstwerk. Deze serie wordt gemaakt in het kader van de Week voor de Rechtstaat. Te gast in deze aflevering is prof. dr. Ingrid Leijten. Zij studeerde rechten en politicologie aan de Universiteit Leiden en Columbia Law School in New York. Na het behalen van het New York Bar Exam, deed zij promotieonderzoek in Leiden en werkte als universitair docent aldaar. Leijten is onder meer lid van de redactie van het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten. Sinds 1 januari 2022 is zij hoogleraar Nederlands en Europees Constitutioneel Recht aan de Universiteit van Tilburg. Bijzondere dank gaat uit naar iedereen die aan deze bijzondere serie heeft meegewerkt; als eerste de Academie voor Wetgeving, organisator van de Week van de Rechtstaat: https://rechtenoverheid.nl/week-van-de-rechtsstaat . Ook dank aan alle teams en vertegenwoordigers van organisaties en anderen die in deze serie naar voren komen: de Autoriteit Persoonsgegevens: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl , De Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.nl , Geert Corstens (oud-president Hoge Raad): https://www.hogeraad.nl , Wim Voermans: https://wimvoermans.wordpress.com en Ingrid Leijten: https://www.ingridleijten.com . Meer lezen over de rectente grondwetswijzigingen kan hier: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/grondwet-en-statuut/herziening-grondwet Er is een mooie link te maken tussen de oproepen van verschillende mensen om meer bewustwording voor grondrechten te creëren naar waar lector Hessel Nieuwelink zich mee bezig houdt aan de HvA: https://www.hva.nl/profiel/n/i/h.nieuwelink/h.nieuwelink.html…
1 #27 - Rondje Rechtsstaat - Het verhaal van onze grondwet met Wim Voermans 47:13
47:13 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai47:13
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRondje Rechtsstaat - de rechtsstaat staat volop in de aandacht, maar ook onder druk. Wat betekenen grondrechten als privacy eigenlijk? En wat is hun belang? Waarom hebben we ons politieke systeem ingericht met een tweeledig parlement? En wat is daar eigenlijk het nut van? Deze en andere vragen komen aan bod in de speciale serie “rondje rechtsstaat” van De Wet als Kunstwerk. Deze speciale serie wordt gemaakt in het kader van de Week voor de Rechtstaat. De stellingen die we prof. dr. Wim Voermans, hoogleraar Staats- en bestuursrecht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden voorlegden zijn als volgt: De Nederlandse Grondwet leeft niet onder de Nederlandse bevolking en dat is prima. Het is tijd voor een Grondwet in eenvoudig Nederlands. Het ongeschreven constitutionele recht is belangrijker dan de geschreven grondwet. De balans in de Nederlandse Trias Politica is zoek. Bijzondere dank gaat uit naar iedereen die aan deze bijzondere serie heeft meegewerkt; als eerste de Academie voor Wetgeving, organisator van de Week van de Rechtstaat: https://rechtenoverheid.nl/week-van-de-rechtsstaat . Ook dank aan alle teams en vertegenwoordigers van organisaties en anderen die in deze serie naar voren komen: de Autoriteit Persoonsgegevens: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl , De Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.nl , Geert Corstens (oud-president Hoge Raad): https://www.hogeraad.nl , Wim Voermans: https://wimvoermans.wordpress.com en Ingrid Leijten: https://www.ingridleijten.com . Lees het nieuwste boek van Wim Voermans: https://uitgeverijprometheus.nl/boeken/onze-constitutie-gebonden/ We starten ons gesprek met een verhandeling over de nieuwe pensioenwet. De brandbrief van o.a. Wim Voermans is hier terug te lezen: https://wimvoermans.wordpress.com/2023/05/29/brandbrief-hoogleraren-staatsrecht-aan-de-voorzitter-eerste-kamer-over-wetsvoorstel-toekomst-pensioenen/ De rijksoverheid heeft een zogenaamde flitspeiling laten uitvoeren om in kaart te brengen in hoeverre burgers in hun dagelijks leven bezig zijn met de Grondwet en hun grondrechten. Lees de uitkomsten terug via deze pagina: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/02/28/flitspeiling-grondwet Wil je de Grondwet op rijm lezen? Kijk dan op de website van Sander Schroevers: http://www.schroevers.nl/publicat_nl_nwgrw.html .…
1 #26 - Ethisch verantwoord beleid uitvoeren met Alex Corra 53:10
53:10 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai53:10
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiAlex Corra is senior Beleidsadviseur Recht en Ethiek bij de Sociale Verzekeringsbank, het uitvoeringsinstituut dat onder andere verantwoordelijk is voor het verstrekken van de AOW-uitkering, kinderbijslag en het persoonsgebonden budget. Voor hij in overheidsdienst trad, promoveerde Alex aan de Rijksuniversiteit Groningen op een proefschrift rondom de vraag: “hoe borgen gemeenten publieke belangen bij het uitbesteden van re-integratie?” en studeerde rechten in Amsterdam en Bologna. Volgens mijn eigen studenten, die Alex toevallig onlangs ook geïnterviewd hebben, “geeft hij advies aan mensen met ethische vragen bij de SVB, heeft hij zijn positie zelf bedacht en hebben veel mensen tunnelvisie en helpt Alex hen een nieuw inzicht te geven.” De stellingen Uitvoeringsinstanties als het SVB moeten er naar streven hun werk zo efficiënt mogelijk te doen. Overheidsjuristen stellen alleen fundamentele vragen over hun werk wanneer je ze daartoe dwingt. Besluiten van overheidsinstellingen worden rechtvaardiger wanneer je ze door een robot laat maken. In een juridisch geschil tegen de overheid delven burgers altijd het onderspit. Je kunt ambtenaren nooit verantwoordelijk houden voor politiek beleid. overige informatie Relevant voor ons gesprek zijn onder andere de ABBA; de algemene beginselen van behoorlijk afwegen. Je kunt er dieper op in gaan via deze link: https://spreekenluister.nl/wp-content/uploads/2023/06/ext-Algemene-Beginselen-voor-Behoorlijk-Afwegen-ABBA-handout-1.0.2.pdf (PDF). Het ethics center is een afdeling van de SVB, oftewel de Sociale Verzekeringsbank. Lees meer over wat zij doen: https://www.svb.nl/nl/ Lees hier meer over de algemene beginselen van behoorlijk bestuur: https://www.infomil.nl/vaste-onderdelen/onderwerpen/lucht-water/handboek-water/handreiking-lozingen/procedure-keuze-rechtsbescherming/algemene-beginselen-behoorlijk-bestuur/ algemene beginselen van werken volgens de bedoeling: https://www.svb.nl/nl/over-de-svb/hoe-werken-we/we-werken-volgens-de-bedoeling Lees hier het kritische artikel van NRC: "Het was zo’n goed idee: een podcast over morele dilemma’s van ambtenaren. Tot ze hem hoorden" via deze link maar wel achter de paywall: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/10/het-was-zon-goed-idee-een-podcast-tot-de-ambtenaren-hem-hoorden-a4156672?t=1686920607 CIP Cast - Webinar Ethiek - ChatGPT, via https://www.youtube.com/watch?v=Hahj0CuTFEY…
1 #25 - Rondje Rechtsstaat - De rechtsstatelijke rol van de Eerste Kamer met Remco Nehmelman 53:45
53:45 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai53:45
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRondje Rechtsstaat - de rechtsstaat staat volop in de aandacht, maar ook onder druk. Wat betekenen grondrechten als privacy eigenlijk? En wat is hun belang? Waarom hebben we ons politieke systeem ingericht met een tweeledig parlement? En wat is daar eigenlijk het nut van? Deze en andere vragen komen aan bod in de speciale serie “rondje rechtsstaat” van De Wet als Kunstwerk. Deze speciale serie wordt gemaakt in het kader van de Week voor de Rechtstaat. Remco Nehmelman is in aflevering #25 van de Wet als Kunstwerk te gast. Hij is hoogleraar publiek organisatierecht aan de Universiteit Utrecht, maar belangrijker voor ons gesprek is dat hij sinds 2018 hij de rol Griffier van de Eerste Kamer vervult. Verder was hij voorheen lid van de Kiesraad en van de Raad voor het Openbaar Bestuur. Samen met Niels Graaf interviewt Nick Schoemaker hem over de rol van de Eerste Kamer, hoe het nu precies zit met constitutionele toetsing en de politieke cultuur in de Eerste Kamer. We legden hem de volgende stellingen voor: De belangrijkste taak van de Eerste Kamer is het bewaken van de kwaliteit van wetgeving. De Eerste Kamer zou eigenlijk volledig moeten bestaan uit wetenschappers die door een lotingsproces worden gekozen. Het is een zegen voor de democratie dat het Kabinet geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. De bescherming van grondrechten is beter geborgd bij een constitutioneel hof dan bij de Eerste Kamer. Bijzondere dank gaat uit naar iedereen die aan deze bijzondere serie heeft meegewerkt; als eerste de Academie voor Wetgeving, organisator van de Week van de Rechtstaat: https://rechtenoverheid.nl/week-van-de-rechtsstaat. Ook dank aan alle teams en vertegenwoordigers van organisaties en anderen die in deze serie naar voren komen: de Autoriteit Persoonsgegevens: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl, De Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.nl, Geert Corstens (oud-president Hoge Raad): https://www.hogeraad.nl. Lees meer over het vraagstuk van constitutionele toetsing op de website “de Nederlandse Grondwet” https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vhnnmt7l3ozx/constitutionele_toetsing De minor die tijdens het gesprek aan bod kwam is het “het internet is stuk” en wordt door de Hogeschool van Amsterdam georganiseerd. Meer informatie hier: https://2022.minorpublicstack.amsterdam Algemene informatie en meer vind je op de website van de Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.nl…
1 #24 - Rondje Rechtsstaat - Lessen uit de Hoge Raad met Geert Corstens 48:53
48:53 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai48:53
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRondje Rechtsstaat - de rechtsstaat staat volop in de aandacht, maar ook onder druk. Wat betekenen grondrechten als privacy eigenlijk? En wat is hun belang? Waarom hebben we ons politieke systeem ingericht met een tweeledig parlement? En wat is daar eigenlijk het nut van? Deze en andere vragen komen aan bod in de speciale serie “rondje rechtsstaat” van De Wet als Kunstwerk. Deze speciale serie wordt gemaakt in het kader van de Week voor de Rechtstaat. Geert Corstens is te gast in aflevering #24 van de Wet als Kunstwerk, wederom een bijzondere aflevering in het kader van de Week van de Rechtstaat. Corstens was tot 2014 president van de Hoge Raad der Nederland, de hoogste rechter in Nederland voor civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Daarvoor werkte hij o.a. als officier van justitie, hoogleraar strafrecht en raadsheer bij de Hoge Raad. Na zijn tijd bij de Hoge Raad sloeg hij aan het schrijven over de rechtsstaat en de rol van de rechter in de samenleving. Met boeken als “de rechtsstaat moet je leren” en “de rechter grijpt de macht” verschafte hij inzicht in de werking en het belang van de rechtsstaat. En onlangs publiceerde hij zijn nieuwste boek: “onze rechtsstaat, strijdbaarder en weerbaarder” En over die rechtsstaat gaan we met hem in gesprek. Bijzondere dank gaat uit naar iedereen die aan deze bijzondere serie heeft meegewerkt; als eerste de Academie voor Wetgeving, organisator van de Week van de Rechtstaat: https://rechtenoverheid.nl/week-van-de-rechtsstaat . Ook dank aan alle teams en vertegenwoordigers van organisaties en anderen die in deze serie naar voren komen: de Autoriteit Persoonsgegevens: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl , De Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.nl , Geert Corstens (oud-president Hoge Raad): https://www.hogeraad.nl . Wil je het boek van Geert Corstens aanschaffen? Bekijk dan de pagina op de website van de uitgever: https://uitgeverijprometheus.nl/boeken/onze-rechtsstaat-paperback/ , of bestel het boek via je lokale boekhandel: https://www.athenaeum.nl/boek?authortitle=geert-corstens/onze-rechtsstaat--9789044653014 Lees hier nog eens terug welke ophef er ontstond na de uitspraken van Piet Hein Donner over de mogelijkheid van het invoeren van de Sharia in Nederland: https://www.bndestem.nl/overig/donner-handhaaft-uitspraken-over-sharia~a7ba5624/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Via het YouTube kanaal van Urgenda kun je de zogenaamde “Urgenda-uitspraak” van de Hoge Raad terugkijken, althans, een samenvatting van het volledige oordeel: https://www.youtube.com/watch?v=3W71TxycYGw…
1 #23 - Rondje Rechtsstaat - Privacy als grondrecht met Aleid Wolfsen 53:09
53:09 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai53:09
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRondje Rechtsstaat - de rechtsstaat staat volop in de aandacht, maar ook onder druk. Wat betekenen grondrechten als privacy eigenlijk? En wat is hun belang? Waarom hebben we ons politieke systeem ingericht met een tweeledig parlement? En wat is daar eigenlijk het nut van? Deze en andere vragen komen aan bod in de speciale serie “rondje rechtsstaat” van De Wet als Kunstwerk. Deze speciale serie wordt gemaakt in het kader van de Week voor de Rechtstaat. In aflevering #23 van de Wet als Kunstwerk gaat het over privacy als grondrecht. Dat thema gaan we - zoals bekend voor de trouwe luisteraars van deze podcast - verkennen via een aantal stellingen, maar net even wat anders dan gebruikelijk. Want ik interview Aleid Wolfsen niet alleen, dat doe ik samen met Universitair Docent constitutioneel recht Niels Graaf. Uiteraard komen we te spreken over de afweging tussen privacy en veiligheid, maar ook de opkomst van AI en het mogelijke gevaar daarvan voor de privacy van Nederlanders komt aan bod. Bijzondere dank gaat uit naar iedereen die aan deze bijzondere serie heeft meegewerkt; als eerste de Academie voor Wetgeving, organisator van de Week van de Rechtstaat: https://rechtenoverheid.nl/week-van-de-rechtsstaat . Ook dank aan alle teams en vertegenwoordigers van organisaties en anderen die in deze serie naar voren komen: de Autoriteit Persoonsgegevens: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl , De Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.nl , Geert Corstens (oud-president Hoge Raad): https://www.hogeraad.nl . De Autoriteit Persoonsgegevens heeft een aantal belangrijke rollen, daarover lees hier meer: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/over-de-autoriteit-persoonsgegevens/taken-en-bevoegdheden-van-de-ap Tijdens de coronacrisis in 2020 werd het plan opgevat om telecomdata te gebruiken om de verspreiding van het virus te bestrijden. De AP was hier kritisch over. Lees meer over deze kwestie op deze pagina: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/gebruik-telecomdata-tegen-corona-kan-alleen-met-wet Wil je meer inzicht in de data die over jou worden bijgehouden? Neem dan eens een kijkje op de website van Bits of Freedom: https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/jouw-data/ of ga gelijk aan de slag met inzicht verkrijgen, verplaatsen of verwijderen van jouw persoonlijke gegevens via https://www.mydatadoneright.eu…
1 #22 - Een gesprek met de Minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind 46:52
46:52 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai46:52
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiIn deze aflevering is niemand minder dan de Minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind te gast. Hij studeerde bestuurskunde te Leiden en werd in 2004 burgemeester van Niedorp. Voordat hij in Almere als burgervader aan de slag ging, was hij burgemeester van Velsen. Hij was o.a. voorzitter van het Nationaal Instituut Nederlands Slavernijverleden en Erfenis en woonde in Suriname de excuses voor het Nederlandse Slavernijverleden bij die premier Markt Rutte maakte namens de Nederlandse staat. In zijn rol als Minister voor Rechtsbescherming is hij onder andere verantwoordelijk voor zittende magistratuur, sanctiebeleid en slachtofferhulp. In een live podcast-interview gaat Nick Schoemaker met hem in gesprek over de rol van detentie in het Nederlandse strafrechtbestel, recht en rechtvaardigheid voor alle Nederlanders en toezicht op de advocatuur. Meer informatie over Franc Weerwind en zijn portefeuilles: https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/franc-weerwind Lees hier een interessant opiniestuk van inmiddels oud-advocaat Wim Anker over levenslange detentie: https://www.ankerenanker.nl/nieuws/archief/2791_opinie-wim-anker-levenslang-de-staatssecretaris-krijgt-nieuwe-tik-op-de-vingers Het boek waar Minister Weerwind aan refereert is "Een van ons" van Christine Otten: http://www.christineotten.nl/portfolio/een-van-ons/. Lees hier meer over het toneelstuk dat is gemaakt op basis van het boek van Otten: http://www.christineotten.nl/agenda/succesroman-van-otten-in-het-theater-1483710513752-ab99c89e-0257/ Via deze pagina van de Nederlandse Orde van Advocaten lees je hoe toezicht op de advocatuur nu geregeld is: https://www.advocatenorde.nl/de-advocaat/toezicht-2. Een kort artikel van advocatie.nl zet uiteen wat er speelt het gebied van toezicht: https://www.advocatie.nl/nieuws/onafhankelijk-toezicht-op-advocatuur-blijft-heikel-punt/…
1 #21 - Recht, ethiek en biotechnologie met Laura Jacobs 37:36
37:36 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai37:36
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiDeze aflevering van de Wet als Kunstwerk gaat over recht en bio-ethiek. Technologie stelt ons in staat in te grijpen op alle gebieden van het leven. Dat gaat nu zelfs zo ver, dat het mogelijk is geworden met zogenaamde kiembaanmodificatie het menselijk genoom te bewerken. Voor het eerst in de menselijke geschiedenis krijgen we de mogelijkheid genetische defecten te repareren nog voor een mens geboren is. Sterker nog; dit is in China - tegen alle internationale afspraken in - al gebeurd. Wat zijn de juridische grenzen van deze modificatie? Wat mag wel en wat mag niet? En welke ethische bezwaren zijn er te maken tegen het sleutelen aan menselijke genen? Daarover praat ik met mr. Laura Jacobs. Laura studeerde rechtsgeleerdheid in Utrecht en Amsterdam en volgde een tweede master aan de VU: International Technology Law. Daar kwam ze in aanraking met het onderwerp bio-ethiek. Zie hier het profiel van Laura op de website van de VU: https://vu.nl/nl/nieuws/2022/nwo-subsidie-voor-onderzoek-naar-modificatie-van-embryo-dna In dit bericht lees je wat meer over de NWO-subsidie die het onderzoek van Laura mede mogelijk maakt: https://vu.nl/nl/nieuws/2022/nwo-subsidie-voor-onderzoek-naar-modificatie-van-embryo-dna Hier lees je een artikel van Laura over zogenaamde biohackers en hun recht om zichzelf te modificeren (PDF): https://nvbe.nl/wp-content/uploads/2021/11/20210618-podium-21-2-digitaal.pdf Het Rathenau-instituut heeft een interessant project over de mogelijke grenzen van kiembaanmodificatie online staan: https://www.rathenau.nl/nl/gezondheid/erfelijk-dna-veranderen-dialoog-over-de-grenzen De Chinese arts die een genetische gemodificeerde tweeling ter wereld hielp komen is daarvoor veroordeeld: https://nos.nl/artikel/2316683-chinese-arts-die-knoeide-met-embryo-s-moet-de-gevangenis-in…
1 #20 - De Vrouwenrechtswinkel met Rajae Azaroual 44:07
44:07 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai44:07
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiWe hebben in Nederland al snel het idee dat het wel goed zit met de emancipatie van vrouwen in de maatschappij. Maar als we kijken naar de feiten, dan blijft de komst van kinderen in een gezin vooral een kantelpunt in de loopbaan van de vrouw. Vrouwen rapporteren 6x vaker dan mannen ongewenste seksuele aandacht op de werkvloer en vrouwen worden vaker onevenredig economisch getroffen door een echtscheiding. in het licht van deze feiten is in september 2021 de eerste Vrouwenrechtswinkel van Amsterdam opgericht. Over de vrouwenrechtswinkel ga ik in gesprek met jurist Rajae Azaroual. Ze studeerde Sociaal Juridische Dienstverlening en daarna Rechten in Utrecht en is gespecialiseerd in gelijke-behandelings-wetgeving, vrouwenrechten en gendergelijkheid en werkzaam voor Bureau Clara Wichmann en als zelfstandig consultant. website van de Vrouwenrechtswinkel: https://vrouwenrechtswinkelamsterdam.nl Rajae is ook zelfstandig consultant, dit is haar website: https://www.azaroualconsultancy.nl Initiatiefnemer van de Vrouwenrechtswinkel is Bureau Clara Wichmann: https://clara-wichmann.nl in samenwerking met de Amsterdam Law Hub: https://www.amsterdamlawhub.nl/ Informatie over het laatste proefproces van Bureau Clara Wichmann vind je hier: https://clara-wichmann.nl/rechtszaken/collectieve-actie-vanwege-ziekmakende-borstimplantaten-van-allergan/ De documentaire Reference Man kun je terugkijken via NPO Start - of je leest eerst meer over op de website van BNN VARA: https://www.bnnvara.nl/artikelen/reference-man . Zelf de cijfers checken waar aan gerefereerd wordt in deze aflevering? Bekijk dan o.a. deze pagina van het CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2022/48/emancipatiemonitor-2022.…
1 #19 - De jurist in een grote onderneming met Enrique Boerboom 43:03
43:03 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai43:03
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiIn deze aflevering is Enrique Boerboom te gast. Zijn juridische loopbaan begon bij zijn afstuderen in 1994 aan de opleiding notarieel recht, waarna hij werkte bij de Brauw en daar o.a. klanten adviserende in de M&A praktijk. Hij was company secretary bij Ahold en leerde daar de bestuurskamer van binnen kennen. Na een periode in de Verenigde Staten was hij verantwoordelijk voor de juridische afdeling van Ahold Europe. Sinds enkele jaren is hij hoofd juridische zaken en compliance bij Albert Heijn in Nederland en België en daarmee onderdeel van het leiderschapsteam van Albert Heijn. In deze aflevering praat ik onder andere met hem over hoe het is om jurist bij een grote onderneming te zijn.…
1 #18 - Recht als mensenwerk - met een beetje hulp van een systeem - met Rachel Rietveld 48:40
48:40 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai48:40
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRachel Rietveld is mede-directeur van ArbeidsmarktResearch UvA BV, docent aan de Universiteit en Hogeschool van Amsterdam en promovendus. In haar onderzoek richt ze zich op de systematisering van open normen in het recht en de vraag of en hoe kunstmatige intelligentie daar een rol in kan spelen. Ze is één van de bedenkers van de website magontslag.nl en is daarmee actief op het snijvlak van recht en technologie. In dit gesprekken gaan we met elkaar in gesprek over de toegankelijkheid van het recht; of de rechter ooit vervangen kan worden door een robot en hoe je ervoor zorgt dat een het recht rechtvaardig blijft. De website “Jury Says” lijkt offline te zijn, maar er wordt wel van de technologie gebruik gemaakt: https://precise-law.com/jury-research/ . Of lees hier een (zeer technisch) wetenschappelijk artikel over het voorspellen van jury-uitspraken: https://www.mdpi.com/2227-7390/10/5/683 . Iets toegankelijker is dit artikel: https://www.ucl.ac.uk/news/2016/oct/ai-predicts-outcomes-human-rights-trials De onderneming die o.a. door Rachel wordt gerund en waar het in de podcast rondom de 10e minuut veel over gaat is MagOntslag. De website vind je hier: https://www.magontslag.nl . Je kunt hier bij wijze van spreken je eigen ontslagroute doornemen om te zien waar je recht op hebt en hoe jouw situatie juridisch gezien in elkaar steek. Op pagina 39 van deze editie van “Rechtstreeks,” verspreid door de Raad van de Rechtspraak, vind je het artikel waar Rachel aan refereert: https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/rechtstreeks-2019-02.pdf (let op: je wordt direct naar de pdf geleid).…
1 #17 - De praktijk van onteigenen met René van Hoogmoed 53:57
53:57 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai53:57
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiRené van Hoogmoed is te gast in deze aflevering. Hij leerde het vak van van onteigeningsdeskundige van zijn vader: die begon Hoogstate taxateurs o/z en rentmeesters in de jaren ’50; het bedrijf waar René van Hoogmoed nu nog steeds actief in is en waar ook zijn oudste zoon in de voetstappen van vader en grootvader volgt. René studeerde rechten in Utrecht en treedt zeer regelmatig op als rechtbankdeskundige in onteigeningskwesties. Daarnaast adviseren hij en zijn collega’s klanten op het gebied van grondverwerving, planschade, taxaties van onroerend goed en andere zaken. We spreken met elkaar over planschade, t axeren als wetenschap of ambacht en het proces van onteigenen in de praktijk. De website van het bedrijf van René vindt je via deze link: https://www.hoogstate.nl . Bekijk ook de vele juridische-inhoudelijke artikelen op hun website, bijvoorbeeld over onteigenen: https://www.hoogstate.nl/onteigening/ We spraken in deze aflevering over de omgevingswet en de invoering daarvan is inderdaad opnieuw uitgesteld, zie dit bericht: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-binnenlandse-zaken-en-koninkrijksrelaties/nieuws/2023/01/26/rijk-medeoverheden-en-bedrijfsleven-snel-zekerheid-nodig-over-startdatum-omgevingswet Meer informatie over het werk van rentmeesters: https://www.rentmeesternvr.nl Informatie over onteigenen van de Rijksoverheid vind je hier: https://www.infomil.nl/onderwerpen/ruimte/gebiedsontwikkeling/onteigening/ De onteigeningswet (uit 1851) is nog even geldig en kun je hier inzien: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001842/2021-07-01…
1 #16 - Chat GPT en de impact van AI op juridisch werk met Mark Zijlstra 44:00
44:00 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai44:00
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiIn deze aflevering praat Nick Schoemaker met Legal Tech expert Mark Zijlstra. Zij hebben het over de mogelijkheden en impact van Chat GPT, ontwikkelingen op het gebied van AI in het algemeen en de implicaties daarvan voor het juridische werkveld. Mark Zijlstra studeerde bedrijfskunde en Nederlands Recht te Amsterdam. Hij werkte als legal en general counsel en leidt nu de legal tech afdeling bij ICT Recht, een commerciële dienstverlener op het snijvlak van recht, informatieveiligheid en technologie. Wil je zelf aan de slag met Chat GPT (iets dat ik iedereen kan aanraden!) Meld je dan aan via chat.openai.com en stel je vraag en geef vooral een goede opdracht, oftewel een goede prompt mee aan de chatbot. Google ook vooral hoe je goede prompts voor Chat GPT schrijft, want dat vergroot je kans op een interessant of nuttig antwoord van de chatbot. ICT Recht is het bedrijf waar Mark het Legal Team leidt: https://www.ictrecht.nl/nl/ Mark noemt een aantal voorbeelden: Bluetick vindt relevante juridische informatie met behulp van AI. Zie: https://www.bluetick.nl/over-ons . Het voorbeeld van geautomatiseerde NDA’s wordt o.a. uitgevoerd door Lynn Legal: https://lynnlegal.ai en ook Henchman ( https://www.henchman.io ) doet interessante dingen op het gebied van kunstmatige intelligentie en de juridische wereld.…
1 #15 - Werken als onderzoeksjurist bij het OM met Jasmijn de Bree 44:57
44:57 Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka Disukai44:57
Main Kemudian Main Kemudian Senarai Suka DisukaiJasmijn de Bree is senior onderzoeksjurist bij het Expertisecentrum Medische Zaken van het Openbaar Ministerie. Jasmijn studeerde rechten en deed een legal research master. Voor ze bij het OM aan de slag ging, werkte ze als jurist gezondheidsrecht bij de VVAA. Nick Schoemaker sprak met Jasmijn de Bree over medische fouten en of die altijd vermijdbaar en ook verwijtbaar zijn. Daarnaast gaat het interview dieper in op de vraag hoe je een strafrechtelijk onderzoek naar een medisch professional precies aanpak. Wil je meer lezen over de uitspraken die relevant zijn in het rechtsgebied waar Jasmijn actief is? Zie dan onderstaande links. Insulinemoorden ( https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2019:10069 ) Dood door schuld door verpleegkundige, inspuiten verkeerde medicijn ( https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumentid=ECLI:NL:RBGEL:2020:6052&showbutton=true ) Bilfiller-zaak: ( https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10563&showbutton=true ) Hoornse Gynaecoloog (medische fout die leven kost aan baby): https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:3170…
Selamat datang ke Player FM
Player FM mengimbas laman-laman web bagi podcast berkualiti tinggi untuk anda nikmati sekarang. Ia merupakan aplikasi podcast terbaik dan berfungsi untuk Android, iPhone, dan web. Daftar untuk melaraskan langganan merentasi peranti.
Player FM - Aplikasi Podcast
Pergi ke luar talian dengan aplikasi Player FM !
Pergi ke luar talian dengan aplikasi Player FM !
))
